МАНС ПРОТИВ ЗАКОНА О УПРАВНОМ СПОРУ: Грешке државног апарата и чиновника плаћаће грађани Црне Горе
НВО МАНС апеловала је на посланике да не усвајају измене и допуне Закона о управном спору који је на дневном реду седнице, а којим је предвиђено да грешке државне управе плаћају грађани.

фото: НВО МАНС
Како наводе у тој НВО, такво законско решење супротно је и Уставу и међународним стандардима, а најтеже ће погодити сиромашне грађане.
- Предложеним изменама се ограничава право на приступ суду, а средства која се користе нису пропорционална ниједном легитимном циљу, крши се Уставом зајамчено право једнакости свих пред законом, као и одредба којом се гарантује да нико не може трпети штетне последице због обраћања државном органу или организацији која врши јавна овлашћења – наводе у МАНС-у.
Како додају, решењем из Нацрта се намеће непропорционалан терет грађанима да сносе све трошкове, без обзира на успех у поступку или спору, чак и када им је више пута повређено право од стране органа власти.
- То ће несумњиво одвратити грађане, посебно најрањивије категорије становништва, од покретања поступака и спорова за заштиту њихових права. Ово посебно, јер пракса показује да Управни суд готово никада не одлучује у меритуму, већ утврћује незаконитост аката и враћа на поновно одлучивање, неретко и по више пута. У тим случајевима трошкови грађана се увећавају са сваким новим циклусом. Оваквим решењем се грађанима ограничава право на приступ суду, што је у супротности са чланом 6 Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода. У складу са чланом 6 Конвенције, странка мора имати приступ суду и у вези са обештећењем и накнадом трошкова које је узроковала друга странка, у овом случају држава - наводе у саопштењу.
Упозоравају да су управни спорови неспорно спорови који су правно сложени и у којима је неопходно ангажовање стручних лица – адвоката, те напомињу да је изменама закона предвиђено да се трошкови не надокнађују грађанима, чак ни када суд потврди да су им права прекршена.
- Тако се ограничава приступ суду, посебно грађанима које немају правних знања, нити финансијских могућности да сами сносе трошкове адвоката. Свако ограничење приступа суду мора имати легитиман циљ, а средства која се користе морају бити пропорционална том циљу. У конкретном случају тај легитимни циљ је изостао, а од грађана се захтева да сносе "превелики терет", чиме се нарушава праведна равнотежа, а тиме и странкама крши право на имовину, зајемчено одредбом Члана 58. Устава и чланом 1 Протокола бр. 1 уз Европску конвенцију – поручују у НВО.
БОНУС - НАЈАКТУЕЛНИЈИ ВИДЕО СНИМЦИ
Препоручујемо

ЏЕЈ ДИ ВЕНС УДАРИО НА ЗЕЛЕНСКОГ: То што он ради је апсурдно
У ИНТЕРВЈУУ за интернет портал УнХерд , амерички потпредседник Џеј Ди Венс назвао је нападе украјинског председника Володимира Зеленског на САД „непродуктивном реториком“ и „апсурдним“.
15. 04. 2025. у 10:27

МАКРОН ПОСЛЕ РУСКОГ НАПАДА: Хитно нам је потребан мир
РУСКИ ракетни напад на град Суми на северу Украјине наглашава хитну потребу за наметањем примирја Русији, изјавио је данас председник Француске Емануел Макрон.
13. 04. 2025. у 15:34

"СИНА СМО САХРАНИЛИ У НИКШИЋУ" Жељко Самарџић о највећој животној трагедији: "То је била туга за све нас"
ПЕВАЧ проговорио о болној теми.
15. 04. 2025. у 10:18
Коментари (1)