МАНС ПРОТИВ ЗАКОНА О УПРАВНОМ СПОРУ: Грешке државног апарата и чиновника плаћаће грађани Црне Горе
НВО МАНС апеловала је на посланике да не усвајају измене и допуне Закона о управном спору који је на дневном реду седнице, а којим је предвиђено да грешке државне управе плаћају грађани.

фото: НВО МАНС
Како наводе у тој НВО, такво законско решење супротно је и Уставу и међународним стандардима, а најтеже ће погодити сиромашне грађане.
- Предложеним изменама се ограничава право на приступ суду, а средства која се користе нису пропорционална ниједном легитимном циљу, крши се Уставом зајамчено право једнакости свих пред законом, као и одредба којом се гарантује да нико не може трпети штетне последице због обраћања државном органу или организацији која врши јавна овлашћења – наводе у МАНС-у.
Како додају, решењем из Нацрта се намеће непропорционалан терет грађанима да сносе све трошкове, без обзира на успех у поступку или спору, чак и када им је више пута повређено право од стране органа власти.
- То ће несумњиво одвратити грађане, посебно најрањивије категорије становништва, од покретања поступака и спорова за заштиту њихових права. Ово посебно, јер пракса показује да Управни суд готово никада не одлучује у меритуму, већ утврћује незаконитост аката и враћа на поновно одлучивање, неретко и по више пута. У тим случајевима трошкови грађана се увећавају са сваким новим циклусом. Оваквим решењем се грађанима ограничава право на приступ суду, што је у супротности са чланом 6 Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода. У складу са чланом 6 Конвенције, странка мора имати приступ суду и у вези са обештећењем и накнадом трошкова које је узроковала друга странка, у овом случају држава - наводе у саопштењу.
Упозоравају да су управни спорови неспорно спорови који су правно сложени и у којима је неопходно ангажовање стручних лица – адвоката, те напомињу да је изменама закона предвиђено да се трошкови не надокнађују грађанима, чак ни када суд потврди да су им права прекршена.
- Тако се ограничава приступ суду, посебно грађанима које немају правних знања, нити финансијских могућности да сами сносе трошкове адвоката. Свако ограничење приступа суду мора имати легитиман циљ, а средства која се користе морају бити пропорционална том циљу. У конкретном случају тај легитимни циљ је изостао, а од грађана се захтева да сносе "превелики терет", чиме се нарушава праведна равнотежа, а тиме и странкама крши право на имовину, зајемчено одредбом Члана 58. Устава и чланом 1 Протокола бр. 1 уз Европску конвенцију – поручују у НВО.
БОНУС - НАЈАКТУЕЛНИЈИ ВИДЕО СНИМЦИ
Препоручујемо

ВЕШТАК ОТКРИО ЈЕЗИВЕ ДЕТАЉЕ О ДЕЧАКУ УБИЦИ: Ево зашто је Коста пуцао на чувара школе, није га потресло сазнање кога је све убио
ЗАКЉУЧИЛИ смо да је Коста био способан да управља својим поступцима у време извршења злочина и да та способност није била битно смањена. Постоји једна краткотрајна ометеност, за период у учионици за који он каже да нема сећања, али он је све радио по плану. То указује да је он управљао својим поступцима.
05. 06. 2025. у 17:05

СРПСКА ПОСЛА: Никола Јокић запањио свет! Вратио се у Србију и урадио ОВО (ВИДЕО)
НИКОЛА Јокић је најбољи кошаркаш планете, али дајте му лопту и биће најбољи у сваком спорту. То је показао још једном.
08. 06. 2025. у 08:54

ВРТОГЛАВА СУМА: Колику националну пензију прима Љиљана Благојевић
ЈЕДНА од наших најистакнутијих драмских уметница Љиљана Благојевић отишла је у пензију, а налази се међу двадесетчетворо уметника, који ће примају националну пензију за допринос култури.
07. 06. 2025. у 11:30
Коментари (1)