
Политика





"ДОТЕРАЛО ЦАРА ДО ДУВАРА" Шешељ о неиздрживој ситуацији: Сад сам стварно љут
22. 04. 2025. у 19:00
Тенис

"НЕ ЗАСЛУЖУЈЕ ДА ГА МРЗЕ": Британац открио детаље повратка најбољег на свету (ФОТО)
22. 04. 2025. у 23:00

СРБИЈА ИМА РАЗЛОГ ЗА ПОНОС: Млада Српкиња добила противницу у првом колу Мадрида
22. 04. 2025. у 20:30



Фудбал

АНЋЕЛОТИ ОТКРИО! Ево да ли ће Килијан Мбапе играти у финалу Купа краља против Барселоне
22. 04. 2025. у 22:30

КРУПНИМ КОРАЦИМА КА ОПСТАНКУ: Железничар минималцем до победе над Текстилцем
22. 04. 2025. у 22:00

"ЊИМА СЕ ОДЈЕДНОМ ОТВОРИЛО МНОГО ТОГА... " Мирослав Танјга пред Нови Пазар - Војводина
22. 04. 2025. у 21:45

НЕ МОЖЕ РЕЋИ НЕ: Ал Наср спремио Роналду највећи уговор свих времена (ФОТО)
22. 04. 2025. у 21:30

Nadzirac
11.07.2023. 20:32
Oni ne uvidja razliku izmedju nominalne razlike u iznosima penzija koji ne znace nista i paritetima izmedju penzija. Ako osoba A ima duplo vecu penziju od osobe B, jer je duplo vise uplatila doprinosa tokom radnog staza, onda posle svakog povecanja osoba A uvek mora imati duplo vecu penziju od osobe B. To je sustina, a ako se ovo pravilo ugrozi, onda ce se sve obesmisliti i priliv u Fond ce se drasticno smanjiti. Niko od radnika nece sebi vise uplacivati doprinose osim minimalnih i to samo 15 god. Ako bi ovaj predlog poceo da se primenjuje kod obracuna zarada, posle 15-20 god. sve zarade, u recimo nekoj bolnici bi se uprosecile, i hirurg bi imao beznacajno vecu platu od higijenicarke.