Политика
"ОДИГРАО ЈЕ ИГРУ ЗА ВЛАСТ" Овако се са Н1 "тукло" по ректору Ђокићу (ВИДЕО)
04. 02. 2026. у 18:07
НОВА СКАНДАЛОЗНА ОДЛУКА ХАГА: Одбијено превремено пуштање на слободу Милана Мартића
04. 02. 2026. у 17:42
Тенис
КРАЈ ВЕЋ НА СТАРТУ ТУРНИРА: Ветеран победио Хамада Међедовића у Монпељеу
04. 02. 2026. у 18:57
СРПКИЊА ЗАТЕЧЕНА: Ево шта је Олга Даниловић управо доживела у Румунији
04. 02. 2026. у 14:45
ХРАБРЕ РЕЧИ ТОНИЈА НАДАЛА: Зверев је бољи од Ђоковића, освојио би Аустралијан опен
04. 02. 2026. у 12:35
Фудбал
ГРОБАРИ СЕ ТУКЛИ СА ПОЉСКИМ ХУЛИГАНИМА! Туча навијача о којој прича Европа (ФОТО)
04. 02. 2026. у 18:55
СРБИН ДОБИО НОВОГ ТРЕНЕРА: Ево ко ће са клупе предводити Јована Милошевића и Вердер
04. 02. 2026. у 18:15
Gane
13.06.2022. 17:44
Nije mi jasno kako sud moze da prihvati kao relevantan dokaz izjave ljudi koji su ucestvovali u ubistvima? U stara dobra vremena covek koji je bio osudjivan nije mogao da svedoci ni na vencanju a pogotovo ne na sudjenju. Morao je da se pre davanja izjave zakune da nije osudjivan sgo se proveravalo. Isto je vazilo za alkoholicare, narkomane, budale, retardirane osobe, prostitutke, homoseksualce, ... jer se nisu smatrali pouzdanim svedocima.