ЗА УТИЦАЈ НА КОЛЕГЕ - 16 МЕСЕЦИ: Детаљи доношења пресуде Дијани Хркаловић

БИВШИ државни секретар МУП Србије Дијана Хркаловић осуђена је у Специјалном суду у Београду на казну затвора од 16 месеци, због кривичног дела трговина утицајем.

Foto: Petar Milosevic

Некадашњи начелник Полицијске управе у Новом Саду Милорад Шушњић оглашен је кривим због злоупотребе службеног положаја и осуђен је на годину дана затвора, а некад први човек Службе за специјалне истражне методе (ССИМ) Дејан Миленковић ослобођен је оптужби.

Овим је, после скоро три године суђења, завршен првостепени судски поступак против троје некадашњих високих функционера српске полиције. Председница Кривичног већа, Слађана Марковић образлажући пресуду навела је да су неке оптужбе доказане, али да у случају Миленковића није било доказа да је злоупотребио службени положај.

- У име народа, Дијана Хркаловић и Милорад Шушњић - криви су! - овако је председница већа започела изрицање пресуде, којој није присуствовала првооптужена, на шта по закону није ни обавезна.

У пресуди је, поред осталог, наведено да је Хркаловићева као секретар Управе криминалистичке полиције (УКП) и као државни секретар МУП Србије утицала на Миленковића да на време не достави извештај о анализи мобилних телефона Вељка Беливука у случају убиства Властимира Милошевића (познато као убиство на шинама, прим.аут.). Реч је о аудио и видео записима, као и текстуалним порукама, фотографијама...

Властимир Милошевић убијен на шинама у Улици 27. марта, Фото М. Анђела/ Архива

- Ови извештаји су достављени тек пред крај судског поступка за убиство Милошевића, где је доказано да су он и Беливук били у некој врсти сукоба. Чак и да је суд поверовао оптуженој да је то урадила по налогу тадашњег министра Небојше Стефановића, то је не оправдава - навела је председница судијског већа. - Суд је нашао да Миленковић није крив, јер последица његовог чињења није доказана. Да је тужилац навео да је он имао користи од тога, односно да је његов мотив био да остане на месту начелника, пресуда би можда била другачија.

Констатовано је и да није на суду да учи тужилаштво. Дијани Хркаловић и Дејану Миленковићу није доказана кривица када је реч о оперативној обради "Мангуста".

- Утврђено је да је аудио и видео запис настао у "пица бару" достављен интегрално тужилаштву, као и судији за претходни поступак, а ту су, поред осталог, и делови који се односе на Хркаловићеву - наводи се у пресуди. - Значи цео доказни материјал је достављен. Веће је утврдило да постоји и скраћена верзија и она је у Служби за специјалне истражне методе. Нисмо се бавили тиме ко је и зашто то радио, а до скраћења је дошло некон неколико месеци.

Фото: Танјуг

Реч је о тајно снимљеном сусрету адвоката Драгослава Мише Огњановића и Драгослава Милорадовића, блиских људи Луке Бојовића. Обојица су неки месец касније убијена. У том разговору они су, поред осталог, говорили о фотографијама на којима је Хркаловићева у провокативним позама, али и о томе како је она, наводно, брисала одређене снимке са надзорних камера у случају убиства Милошевића.

И када је реч о оперативној обради "Кроше", судско веће није нашло доказе против Миленковића:

- Утврђено је да је материјал достављен Служби за борбу против корупције, мада није и одељењу у Новом Саду.

Ова оперативна обрада настала је у једном ресторану, где је забележен сусрет тадашњег директора "Србијашума" Игора Брауновића са одређеним људима. Поред осталог, ту је био и Бранко Стефановић, отац тадашњег министра полиције.

Милорад Шушњић и Дијана Хркаловић / Фото МУП

КАДА је реч о бившем начелнику новосадске полиције Милораду Шушњићу, судско веће је оценило да постоје докази да је начинио злоупотребу службеног положаја, као и да је на то утицала тадашња државна секретарка Дијана Хркаловић. Реч је о стављању криминалца Дарка Елеза на фиктивну обраду, како би се заштито од других служби и занемаривању оптужби Желимира Крешталице да му је живот угрожен.

Када је овај привредник у Новом Саду пријавио претње смрћу, које му упућује Елез, направљена је службена белешка, уместо да је написана кривична пријава по којој би се поступало.

- И та службена белешка нигде није заведена - констатује се у пресуди. - Такође, по налогу Хркаловићеве, отворена је обрада над Елезом, како би се он заштито. Такође, оптужена је упозоравала да Елеза не сме нико да убије.

У пресуди се наводи да је неколико сведока потврдило да је Елез био под заштитом, док се на жалбе Крешталице нико није обазирао, него је чак трпео притиске од новосадске полиције. Помиње се и долазак Шушњића у МУП код Хркаловићеве, као и његов повратак за Нови Сад, где у једном тренутку он констатује : "Дошло време да се раде је..не ствари!

Дарко Елез, Фото Принтскрин

Судско веће је констатовлао и да су неки сведоци испричали да су они полицијски службеници,који су пратили Елеза, позивани на разговор где је им је наређено да то не раде.

- У једном тренутку над Крешталицом је отворена оперативна обрада, уместо да с епоступа по његовој пријави о угрожрности - наводи се у пресдуди. - Он је и по други пут, у Футогу, пријавио претње, које му је телефоном упутио Елез. И са том пријавом се чекало све док није прошло годину дана, колико мобилни оператер чува податке.

Суд је констатовао да су оваквим поступањем појединих полицијских службеника, учињене теже повреде права Желимира Крешталице.

Јавно тужилаштво за организовани криминал (ЈТОК) је за бившу државну секретарку МУП Србије тражио пет година, за Шушњића две, а за Миленковића годину дана затвора.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације