КЕЦМАНОВИЋИ МОРАЈУ ДА ПЛАТЕ МИЛИОНЕ РАЊЕНОЈ НАСТАВНИЦИ: Виши суд донео одлуку о накнади штете
ВИШИ суд у Београду донело је пресуду у парничном поступку који је покренула Татјана Стевановић, рањена наставница историје у ОШ "Владислав Рибникар" против тужених Миљане Кецмановић и Владимира Кецмановића ради накнаде нематеријалне штете.

Фото Д. Миловановић
Након закључења расправе дана 25.04.2025. године, Виши суд у Београду донео је пресуду којом су, између осталог:
Обавезани тужени Миљана Кецмановић и Владимир Кецмановић да тужиљи Татјани Стевановић солидарно на име накнаде нематеријалне штете исплате укупан износ од 6.900.000,00 динара, и то на име накнаде штете за физичке болове, страх, душевне болове због умањења опште животне активности и због наружености, а све са законском затезном каматом почев од дана пресуђења.
Такође су обавезани тужени да тужиљи солидарно накнаде трошкове поступка са законском затезном каматом почев од дана наступања услова за извршење.
У образложењу пресуде, између осталог се наводи да, иако је у тренутку предузимања штетних радњи дечак убица био под непосредним надзором ООШ ,,Владислав Рибникар“, суд сматра да су тужени Владимир Кецмановић и Миљана Кецмановић одговорни за штету коју је њихово малолетно дете проузроковало тужиљи, будући да је штета настала услед његовог лошег васпитања, односно пропуста у васпитању и рђавих примера које су му тужени као родитељи дали, при чему се штета иначе може уписати у кривицу тужених, због чега су без утицаја наводи тужених да им од стране наставног и другог стручног особља у школи није указивано на потребу интервенције у погледу понашања. Наиме, суд налази да би у ситуацији у којој се родитељ определио да малолетно дете добије знање руковања и коришћења оружја, те да одласцима у стрељану дете стекне заинтересованост већих размера за овај спорт или хоби, а све у периоду када се још увек психофизички развија, родитељ морао са већим степеном пажње да се односи према оружју и муницији које чува у кући, односно да адекватно обезбеди оружје и муницију.
С тим у вези, суд је становишта да су без утицаја наводи тужених да је штета настала без њихове кривице, да дечак убица није способан за расуђивање, као и да његово стање и поступање родитељи нису били у могућности да предвиде и спрече, имајући у виду да је током поступка утврђено да је дечак убица у тренутку предузимања радње дана 03.05.2023. године могао да схвати значај свог дела и да управља својим поступцима.
Против ове пресуде дозвољена је жалба Апелационом суду у Београду у року од 15 дана од дана пријема исте.
(Блиц)
Препоручујемо

ЧЕТИРИ ЗЕМЉЕ ЕУ ОДБИЛЕ ТРАМПОВ ПЛАН: Неће да купују америчко оружје за Украјину!
ЧЕТИРИ европске земље одбиле су да учествују у пројекту председника САД Доналда Трампа о куповини америчког оружја за Украјину.
16. 07. 2025. у 14:12

БЕБА ИЗ СРБИЈЕ СЕ УГУШИЛА НАОЧИГЛЕД РОДИТЕЉА: Незапамћена трагедија на Халкидикију
БЕБА из Србије, стара свега 13 месеци, изненада је изгубила живот у једном угоститељском објекту на Халкидикију. Како наводе грчки медији, ова незапамћена трагедија одиграла се пред очима дететових родитеља.
16. 07. 2025. у 14:33

Научници ајкулама спустили мртву краву на 1.629 метара дубине - нису могли да верују шта су рибе урадиле (ВИДЕО)
"ТО ПОКАЗУЈЕ стратегију преживљавања код врста које се не хране усамљено."
14. 07. 2025. у 13:06
Коментари (0)