ОБЈАВЉЕНА ПРЕСУДА КЕЦМАНОВИЋИМА ПО ТУЖБИ ДУКИЋА: Коста, родитељи и школа морају да исплате 46 милиона динара

ВИШИ суд у Београду донео је првостепену пресуду у парничном поступку по тужби породице Адриане Дукић убијене у "Рибникару", против Косте, Владимира и Миљане Кецмановић, школе, Министарства просвете и државе Србије да им се исплати одштета.

FOTO: Novosti

Кецмановићи и школа су обавезни да им солидарно на име накнаде нематеријалне штете за претрпљене душевне болове услед смрти блиског лица Адрианиним родитељима, брати и сестри исплате по 10 милиона динара са законском затезном каматом почев од дана пресуђења, па до исплате. Осим овога тужени Кецмановићи и школа обавезни су да им  солидарно на име накнаде нематеријалне штете за претрпљени страх исплате по 1.721.000 динара, са законском затезном каматом почев од дана пресуђења до исплате.

Укупно за одштету за убиство ћерке и сестре Дукићима ће бити исплаћено 46.884.000 динара, што је око 400.000 евра.

Виши суд је одбио захтев Дукића да им Република Србија - Министарство просвете, науке и технолошког развоја и Република Србија - Министарство унутрашњих послова солидарно са туженима Костом, Миљаном Кецмановић, Владимиром Кецмановићем и Основном школом "Владислав Рибникар",  на име накнаде нематеријалне штете за претрпљене душевне болове услед смрти блиског лица исплате износ од по 10 милиона динара, са законском затезном каматом почев од дана подношења тужбе до коначне исплате. Одбијен им је и захтев да им држава и ова Министарства исплате по 1.721.000 динара на име накнаде нематеријалне штете за за претрпљени страх.

Одбијен је тужбени захтев Дукића да им сви тужени на име накнаде нематеријалне штете за претрпљене душевне болове због умањења животне активности исплате износ од по 5 милиона динара, са законском затезном каматом почев од дана подношења тужбе, до коначне исплате.

У образложењу пресуде наводи се да је тужени Коста одговоран за штету коју су тужиоци претрпели, будући да је дана 03.05.2023. године убио Адриану Дукић, при чему је приликом предузимања радње којом је проузрокована штета, био способан за расуђивање.  Одговорност тужених Миљане Кецмановић и Владимира Кецмановића утврђена је јер је штета настала као последица лошег васпитања малолетника, рђавих примера и порочних навика, које су, као родитељи, пружили свом малолетном сину. Како је наведено у току поступка утврђено је да је Коста дошао у посед и употребио ватрено оружје, које је припадало његовом оцу Владимиру Кецмановићу, који га је раније водио у стрељану ради увежбавања руковања оружјем и пуцања, а са чиме је била упозната и мајка Миљана Кецмановић, али се томе није успротивила, нити је предузела било шта да спречи такво понашање супруга. Из ових разлога Коста, Миљана Кецмановић и Владимир Кецмановић су солидарно одговорни за накнаду нематеријалне штете коју су тужиоци претрпели, а због чега су приговори недостатка пасивне легитимације у односу на њих оцењени као неосновани.

У објашњењу пресуде наводи се да када је реч о постојању одговорности на страни четвртотужене основне школе за нематеријалну штету коју су тужиоци претрпели, суд је става да у конкретном случају таква одговорност постоји. Током доказног поступка утврђено је да је у периоду који је претходио догађају од 03.05.2023. године, дошло до пропуста у раду школе и поступању запослених, а који се састоје у непредузимању оних радњи које је стандард дужне професионалне пажње у конкретном случају налагао, у ситуацијама када се уочавају проблеми у понашању и психичком стању ученика.

Одлучујући о захтеву за накнаду нематеријалне штете у односу на тужене Републику Србију - Министарство просвете, науке и технолошког развоја и Републику Србију - Министарство унутрашњих послова, суд га је оценио као неоснован. Навели су да је за постојање одговорности за проузроковану штету претпоставка постојање незаконитог или неправилног рада у обављању службених делатности, а што у конкретном случају није утврђено.

- Министарство просвете, науке и технолошког развоја је у периоду који је претходио догађају од 03.05.2023. године, вршило надзор над школом "Владислав Рибникар"  и поступало је у свему у складу са законом, при чему у Записнику о редовном инспекцијском надзору од 20.05.2021. године није било неправилности од значаја за овај поступак. С тим у вези, истиче се да тужиоци у току поступка нису доказали да су у раду овог Министарства постојале неке неправилности и незаконитости које би биле од утицаја и могле довести до трагичног исхода 03.05.2023. године. У овој правној ствари нису утврђени пропусти нити неправилности у раду ни Министарства унутрашњих послова, имајући у виду да je тужени Владимир Кецмановић испуњавао све услове за набављање оружја, због чега је суд нашао да је Министарство унутрашњих послова поступало у свему у складу са Законом, при чему ни 03.05.2023. године нису утврђени пропусти у раду полицијских службеника и поступање супротно одредбама Закона о полицији - наведено је у образложењу пресуде.

Против ове пресуде дозвољена је жалба Апелационом суду у Београду у року од 15 дана од дана пријема.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације