ПУТИН, ТРАМП И ПЛАН ЗА УКРАЈИНУ: Федерализација, подела територија и шокантни уступци на пропагадном столу и – семе новог рата?

НА Аљасци, 15. августа, требало би да се одржи најкритичнији дипломатски окршај нашег времена – дуго очекивани састанак између Владимира Путина и Доналда Трампа.

Фото: Профимедиа

То је сусрет који би могао постати историјска прекретница, догађај са драматичним закулисним радњама и глобалном игром моћи која прети да преобликује геополитичку мапу Европе.

Иза „процурелих” информација о наводним „руским уступцима”, предлозима за размену територија и утицају трећих сила попут Кине и Индије, крије се добро оркестрирани план западне пропаганде, чији је циљ да прикаже Москву као страну која губи.

У овој олуји политичких интереса и закулисних игара, у којој украјински председник Володимир Зеленски покушава да избегне свој највећи ноћни кошмар – решење за Украјину без саме Украјине – остаје отворено питање: ко заправо држи најјачи адут? Још важније, да ли је свет спреман да се суочи са последицама „мира” који у себи крије семе следећег великог рата?

Једино што је сигурно у вези са састанком Путин–Трамп јесте да ће се он одржати 15. августа на Аљасци. Све остало је чиста интерпретација.

КАО ВИЦ КОЈИ НИЈЕ СМЕШАН

Ипак, у информацијама које се последњих дана појављују на Западу постоје кључни детаљи које не треба игнорисати. Објаве о времену и месту састанка изненадиле су западне медије, изазвавши контрадикторне извештаје.

Међутим, главна пропагандна линија када је у питању украјинска криза договорена је унапред, па тако водећи амерички медији износе сличну општу слику. Према усаглашеним наративима најпознатијих извора попут he New York Times, The Wall Street Journal иCNN-а, Русија је наводно толико ослабљена да је сама „затражила” преговоре са Сједињеним Државама.

Кремљ, тврде ти медији, жели да обезбеди што повољније услове за окончање украјинске кризе. У тим извештајима појављује се и наратив да је Москву ка преговорима подстакло управо Пекинг и Њу Делхи (Путин је заиста имао контакте са Сијем Ђинпингом и Нарендром Модијем).

Ипак, „открића” западне штампе о састанку на Аљасци више личе на класичне „новинарске измишљотине”.

ПРЕДЛОЗИ ЗА „РАЗМЕНУ ТЕРИТОРИЈА” И ЛОГИКА

У медијима се спомињу планови по којима би Русија напустила делове Сумске, Харковске, Херсонске и Запорошке области, а заузврат добила делове Донбаса – што је у супротности са званичним ставовима Москве.

Посебно је нелогична идеја да се област Херсон врати Кијеву, јер би то прекинуло копнену везу са Кримом. Тим наративом потпуно се игноришу услови које је Кремљ поставио још 2024. године – предаја четири „нове” области, демилитаризација Украјине и њена војна неутралност.

Овакав приступ је наставак западне праксе, присутне још од 2007. године – не веровати руским изјавама, а затим оштро реаговати када Москва спроведе оно што је најавила.

СВЕ СЕ ЗАСНИВА НА АНОНИМНИМ ИЗВОРИМА

Већина информација долази искључиво из анонимних извора – било да су то „високи званичници Кремља”, европски, амерички или украјински дипломате, или „извори упознати са преговорима”.

У кључним моментима чак се и ти извори међусобно не слажу: док једни говоре о „размени територија”, други помињу „замрзавање линије фронта”.

СТВАРНОСТ ИЗ КИНЕ И ИНДИЈЕ

Упоредо са најавом сусрета, Владимир Путин је обавио телефонске разговоре са председником Кине Си Ђинпингом и индијским премијером Нарендром Модијем.

Званично саопштење кинеског Министарства спољних послова потврдило је да је украјинско питање било на дневном реду, при чему је председник Кине нагласио да „не постоје лака решења” и да стратешко партнерство Русије и Кине неће бити прекинуто „ни на који начин”.

Портпарол кинеског Министарства спољних послова такође је, одговарајући на питање о потенцијалним америчким царинама, јасно показао чврст став Пекинга.

Поред тога, кинески медији сматрају да Европска унија неће дозволити Володимиру Зеленском да прихвати услове који би у потпуности окончали непријатељства са Русијом.

Са индијске стране, Министарство спољних послова задржава смирену, али уравнотежену позицију, истичући сарадњу са Русијом и осталим партнерима у оквиру БРИЦС-а.

„ПРОПАГАНДА“ ЗАПАДНИХ МЕДИЈА

Тврдње западних медија о наводним уступцима које ће Москва морати да направи своде се, према руској страни, на чисту пропагандну дезинформацију.

Циљеви ове „инсајдерске“ кампање су јасни:

*убедити западне спонзоре Украјине да наставе финансирање, верујући да је Русија на ивици пораза

*створити утисак код Доналда Трампа да тактика ултиматума према Москви даје резултате

*ојачати „пету колону“ унутар Русије која подржава мировне споразуме

*извршити притисак на кључне трговинске партнере Русије, Кину и Индију, да наговоре Путина на компромис

Међутим, ова пропагандна конструкција је толико провидна да ни Кина ни Индија не придају значај тим наводима.

Путин је, како преносе извори блиски Кремљу, у затвореним разговорима већ упознао лидере Кине и Индије са стварним стањем преговора са САД.

ВАШИНГТОН ПОСТ: РУСИЈА НЕ ОДУСТАЈЕ ОД ХЕРСОНА И ЗАПОРОЖЈА

Према наводима листа Вашингтон Пост, Русија нема намеру да врати Украјини области Херсон и Запорожје у замену за Донбас, јер управо те територије обезбеђују копнену везу са Кримом.

-Кремљ није спреман да преда територије у Херсону и Запорожју, где су руски војни успеси омогућили Москви драгоцени копнени мост ка окупираном Криму, наводи се у тексту. Даље се истиче да је „Русија предложила Кијеву да се одрекне целог Донбаса — области Луганск и Доњецк — у замену за прекид ватре, без икаквих других уступака“.

Други западни медији преносе да се у преговорима Русије и САД помиње повлачење украјинских снага из читаве области Доњецка, али не и повлачење руских трупа из Херсона и Запорожја.

БЛУМБЕРГ: МАРАТОН САСТАНАКА ДА УКРАЈИНА НЕ ИЗГУБИ ИСТОК

Према писању Блумберга, Володимир Зеленски убрзано покушава да избегне губитак територија након предстојећег сусрета америчког председника Доналда Трампа и руског лидера Владимира Путина на Аљасци.

-Зеленски и европски лидери одржавају интензивне састанке како би формулисали стратегију деловања уочи сусрета Трампа и Путина, са циљем да спрече сценарио у којем би Украјина била приморана да се одрекне значајног дела своје источне територије, пише Блумберг.

ДУГИН: КАТАСТРОФА ЗА ПОЛИТИКУ КОЈА ДОМИНИРА ЗАПАДОМ

Руски филозоф, политиколог и социолог Александар Дугин сматра да предстојећи сусрет Путина и Трампа представља велики корак за руско-америчке односе, али и озбиљан ударац политици која већ деценијама доминира на Западу.

-Сама чињеница да ће доћи до овог самита Путина и Трампа — без обзира где се одржи — представља катастрофу за политику која је до сада обликовала и и даље обликује Запад… Ако се ова конференција одржи, биће то огроман искорак, рекао је Дугин у програму радија Спутњик.

Према његовим речима, веома моћне снаге унутар САД, колективног Запада, али и шире међународне заједнице, оштро се противе овом састанку.

АЛЕКСАНДАР ЈАКОВЕНКО (РУСИЈА): ПРЕДЛОГ ЗА ФЕДЕРАЛИЗАЦИЈУ УКРАЈИНЕ

Русија и Сједињене Америчке Државе могле би заједнички предложити председнику Украјине Володимиру Зеленском модел федерализације, пише Александар Јаковенко, члан председништва Научно-експертног савета руског Савета безбедности и бивши ванредни и опуномоћени амбасадор.

-Кључни елемент плана који би Москва и Вашингтон могли понудити Зеленском јесте федерализација и децентрализација, чиме би регионима било омогућено да развијају, између осталог, и историјске везе са Русијом, наводи Јаковенко.

Према његовим речима, цена за прекид ватре била би мировни споразум којим би Украјина признала нова границе.

ГИДЕОН РАХМАН (FINANCIAL TIMES): УКРАЈИНА ПРЕД СВРШЕНИМ ЧИНОМ

Украјина би могла да се нађе пред свршеним чином у случају договора између председника САД Доналда Трампа и руског председника Владимира Путина, док став Кијева да не преда ниједан педаљ територије аналитичар „Financial Times“-а Гидеон Рахман оцењује као „нереалистичан“.

Рахман пореди ситуацију са Споразумом из Минхена из 1938. године, када је одлучено о подели Чехословачке без њеног пристанка, истичући да планирани самит Трампа и Путина на Аљасци, без учешћа Зеленског, носи сличне импликације.

Према његовом мишљењу, Путин би могао да искористи „нарцисоидну и неодређену“ преговарачку тактику Трампа у своју корист. То би довело до сценарија у којем би се у Украјини као готова ствар појавила споразумна одлука двојице председника, праћена претњом обуставе војне помоћи.

Рахман се позива на истраживања која показују да Украјина „полако губи“ рат, што би значило да потпуни неуспех преговора и наставак сукоба могу више одговарати Русији него Кијеву.

Због тога сматра да је став о неприхватању било каквих територијалних уступака нереалан, те да би Украјина могла бити принуђена на одређене компромисе: де фацто, али не и де јуре признање руске контроле над делом територија, као и привремено одлагање уласка у НАТО, који ионако у догледно време није изгледан.

Ипак, Рахман наглашава да Украјина мора да задржи курс ка чланству у ЕУ и да не може прихватити војна ограничења. „Било који споразум постигнут на Аљасци вероватно ће бити почетак, а не крај процеса. Украјинци и Европљани схватају да ће морати да ласкају Трампу и играју на дуге стазе. Није то најбоља опција – али је једина коју имају“, закључује он.

oruzjeonline.com

БОНУС ВИДЕО - Хеликоптери Ка-32 и Супер пума у акцији гашења пожара у Каменој гори

Препоручујемо

Свет

0 3

БИВШИ АНАЛИТИЧАР ЦИА: Много тога у свету зависи од састанка Путина и Трампа

09. 08. 2025. у 17:24

Свет

0 9

УСИЈАЛИ СЕ ТЕЛЕФОНИ, ЕВРОПСКА ТРОЈКА У АКЦИЈИ Схватили да су прескочени: Где су и шта раде Макрон, Мерц и Стармер

10. 08. 2025. у 07:22

Свет

0 0

НАТО ПОЧИЊЕ ДА СЕ ТРЕСЕ: Руски Су-35 испалио ракету Р-77М: „Зона без бекства“ од 200 км (ВИДЕО)

11. 08. 2025. у 21:00

Свет

0 19

ТРАМП ПРАВИ „ЗАСЕДУ“ ПУТИНУ НА АЉАСЦИ: Планира пуну демонстрацију војне силе за Русе - маневре за доминацију Арктиком

10. 08. 2025. у 16:18

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације