„АМЕРИКА НИКАДА НЕЋЕ БИТИ ИСТА“ Велика анализа злочина скривеног да би се заштитио "екстремно-левичарски" наратив

ШОКАНТНО убиство 23-годишње украјинске избеглице Ирине Заруцке у возу у Шарлоту (Северна Каролина) постало је жариште дебате о расама и јавној безбедности у САД – а такође и о улози медија у обликовању прогресивних наратива и примени двоструких стандарда.

Фото: Јутјуб принтскрин/Inside Edition

У тексту је описано шта се догодило и како се обликовао наратив о овом бруталном убиству у америчким медијима.

Шта се тачно десило, минут по минут

~ 21:45 , 22. август 2025. Заруцка се укрцава у воз у Шарлоту како би се вратила кући с посла. Још увек носи своје радно одело из пицерије и делује мирно док снимак надзорне камере показује како улази у вагон воза и бира место. Одмах иза ње, Декарлос Браун млађи већ седи. Снимак не приказује никакву интеракцију између њих двоје. Заруцка седи и скролује на телефону.

~ 21:50 . Отприлике четири минута након поласка воза, Браун вади џепни нож, расклапа га, застаје, затим устаје и смртоносно убоде Заруцку три пута у врат. Она се укочи, широко отворених очију и у паници гледајући људе око себе. Пролазници се окрећу или удаљавају и не прилазе. Затим се она сруши на страну, обилно крварећи на под убрзо након тога.

Неколико секунди након напада ... Браун одлази. Док пролази низ пролаз поред збуњених путника, чини се да крв капље са ножа у његовој руци. Скида дуксерицу са капуљачом, скупља је у једној руци и наставља ка супротним вратима.

Фото: Принтскрин

~ 21:52 . Отприлике два минута након убода ножем, најмање један путник се тргне из шокираног стања и пожури ка Заруцкој покушавајући да помогне. Неколико тренутака касније, још људи се окупља у узалудном покушају да пруже помоћ.

Воз стаје на следећој станици. Браун излази. У близини перона пронађен је склопиви нож. Полиција стиже и хапси га, одећа одговара опису који су дали позиваоци 911. Има посекотину на руци.

Последице.  Унутар вагона, крв се шири у великoj локви око Зарутске. Проглашена је мртвом на лицу места. Браун је такође пребачен у болницу са повредом руке, пуштен након лечења, а затим и формално оптужен за убиство првог степена. Касније је оптужен за почињење дела које је проузроковало смрт у систему јавног превоза – савезни злочин који носи максималну казну доживотног затвора или смртне казне. Савезни случај ће се наставити уз његову државну оптужбу за убиство првог степена.

Шта знамо о убици

Декарлос Браун млађи (34) има дуг кривични досије који датира још од 2011. године, а у последње време је био бескућник. Записи о хапшењу показују да су оптужбе за њега укључивале оружану пљачку, провалу, отмицу, напад, поседовање ватреног оружја од стране осуђеника и кршење условног отпуста. Затворски записи показују да је Браун провео шест година у затвору, након чега је уследила година условне казне.

Када је имао 22 године, Браун је оптужен у најмање четири одвојена случаја, укључујући крађу у продавници, провалу и заверу за кривична дела. Мање од годину дана касније, Браун је уперио пиштољ у човека у стамбеном комплексу у Шарлоту и опљачкао га.

Његова породица тврди – тврдњу коју поткрепљују и неки судски документи – да му је дијагностикована шизофренија и да је „чуо гласове“. Он тврди да је влада у његово тело убацила „материјал“ који га је контролисао.

Године 2022, напао је своју сестру Трејси Браун, али је она на крају одлучила да га не пријави, тврдећи да није вољна да води поступак против свог брата. Такође га је из куће избацила сопствена мајка због његових насилних склоности. Браунова мајка је рекла да њен син није требало да буде пуштен на слободу након његовог последњег хапшења у јануару.

Браунову склоност ка криминалу дели и неколико блиских чланова породице. Његов старији брат Стејси Деџон Браун осуђен је 2012. године за убиство другог степена, оружану пљачку, напад и провалу, и тренутно служи затворску казну. Њихов отац такође има више пресуда за насилне злочине.

Зашто је овај вишеструки преступник још увек био на улицама?

Питање зашто је човек са 14 хапшења и три кривична осуда и даље био на улицама једна је од централних тачака спора у овом случају.

Многи правни стручњаци сматрају да је Браунов случај део тренда кривичног правосуђа ка „прогресивном гоњењу“, где тужиоци у многим америчким градовима одбијају да подигну оптужнице у случајевима нижег нивоа који би раније и даље подразумевали време иза решетака. Републиканци, укључујући председника Доналда Трампа, указују на тренд да градови предвођени демократама заузимају благ став према криминалцима и наглашавају рехабилитацију у односу на јавну безбедност.

Кенет Кори, бивши шеф одељења полиције града Њујорка, који сада предаје на Академији за полицијско лидерство Универзитетске криминалистичке лабораторије у Чикагу, рекао је да канцеларије федералних тужилаштава често говоре полицији и локалним званичницима да једноставно немају финансијска средства за процесуирање више случајева криминалаца који поседују ватрено оружје. Питање ограничених ресурса за борбу против криминала није утицало на више од 130 милијарди долара потрошених на финансирање Заруцкине домовине, Украјине.

Браун је 2014. године првобитно оптужен за поседовање ватреног оружја, које савезни тужиоци могу користити за преношење случајева у савезни систем, где казне могу бити строже. Међутим, тужиоци нису преузели случај, а државна оптужба је одбачена у замену за признање кривице по оптужби за пљачку употребом смртоносног оружја.

У јануару 2025. године, пропуштена је још једна прилика да се Браун склони са улица када га је полиција Шарлот-Мекленбурга ухапсила због злоупотребе службе 911 усред теорија о „вештачком материјалу“ који контролише његово тело. Судски записи показују да је пуштен на слободу уз „писано обећање да ће се појавити“ на суду, уместо да је задржан уз кауцију у готовини.

Никада се није појавио на заказаном рочишту. Требало је више од шест месеци да суд наложи менталну процену након што је Браун рекао полицајцима да му је дата супстанца направљена од човека која контролише када једе, говори или хода.

Није јасно да ли је ова процена икада спроведена.

Одлука о пуштању Брауна у јануару наводно је донета од стране судије Терезе Стоукс, коју је 2023. године именовала службеница Вишег суда Елиза Чин-Гари. Потоња себе описује као „организаторку расне равноправности“ и „консултанткињу за разноликост и инклузију“.

Фото: Принтскрин

Републикански законодавци су јавно захтевали смену судије Стоукс, позивајући се на пуштање Брауна на слободу у јануару. Стоукс је од тада под лупом националног суда због својих квалификација.

Судија за прекршаје у Северној Каролини не мора да има диплому права, а судија Стоукс није члан адвокатске коморе. У ствари, она је свој животопис изградила не у судници, већ радећи са службама за ментално здравље у заједници и програмима опоравка.

Судови округа Мекленбург се дуго суочавају са жалбама на политичко покровитељство и нетранспарентна именовања. Судије за прекршаје се не бирају, ретко се суочавају са јавном контролом, а одобрава их судија вишег суда за округ – у овом случају жена по имену Карла Арчи, која је и сама прослављена због свог рада са Урбаном лигом и другим циљевима DEI-ја. Некада је била на челу програма за разноликост добављача Образовне лутрије Северне Каролине и копредседница одбора за разноликост и инклузију у правном одељењу компаније Велс Фарго. 

Како је ватрена олуја на X коначно приморала медије да се потруде

Снимак је објављен у петак, 5. септембра, од стране Транспортног система подручја Шарлота и брзо је почео да се шири друштвеним мрежама. Међутим, није га преузео ниједан већи медиј. До недеље, 8. септембра, недостатак медијске пажње сам по себи је постајао прича. Илон Маск је поново објавио твит руско-британског новинара Константина Кисина, изражавајући гађење због ћутања.

Фото: Принтскрин

Следећег дана, Маск се поново огласио, напомињући да Њујорк тајмс још увек није ни писао о тој причи.

Фото: Принтскрин

Када је Њујорк тајмс коначно то урадио, назвао га је „убрзивачем“ аргумената против демократске политике и већи део чланка посветио је представљању случаја као "десничарске нарације". Извештај је такође поменуо чињеницу да су „у Северној Каролини... новине у ери Џима Кроуа често преувеличавале приче о црначком криминалу“. Закони Џима Кроуа, који су спроводили расну сегрегацију на југу САД, укинути су средином 1960-их.

Фото: Принтскрин

Политико је објавио чланак без снимака инцидента, без помињања раса учесника и са само једном фотографијом – Доналда Трампа.

Фото: Принтскрин

У међувремену, Ван Џоунс из CNN-а је изгледа саосећао са убицом, рекавши да је он „човек који пати“. Подсећамо, исти Џоунс је плакао уживо у програму кад је Џозеф Бајден "победио" на изборима у САД.

Конзервативни коментатори скренули су пажњу на перципирану тромост корпоративних медија како би расветлили случај који не унапређује оно што се сматра либералним наративима. Роби Соаве, пишући у часопису „The Hill“, написао је колумну под насловом „Медији коначно примећују брутално убиство Ирине Заруцке, криве MAGA за бригу“, у којој је тврдио да је тон извештавања био „[негодовање] што конзервативци указују на то да се људи убијају“.

Ово, истакли су Соаве и други, је у оштрој супротности са опсежним извештавањем које су црне жртве насиља од стране белаца добиле.

'Средио сам ту белу девојку'?

Појавио се снимак безбедносне камере са звуком на којем се види како Браун неколико пута мрмља „Средио сам ту белу девојку“ док хода горе-доле по вагону воза. Овај звук, који власти нису званично потврдиле, потпуно је одсутан из мејнстрим извештавања о инциденту.

Одељење Савета за америчко-исламске односе у Северној Каролини позвало је на подизање оптужнице за злочине из мржње против Брауна због наводног „коментарисања њене расе и пола након што ју је брутално напао“.

РТ није био у могућности да независно потврди аутентичност аудио снимка.

Да ли је ово тренутак "деснице" као Џорџ Флојд?

Заруцкино убиство постало је громобран на "десници", чак и након што га је донекле засенило убиство Чарлија Кирка. Перцепција двоструких стандарда и селективне бриге о жртвама у зависности од идентитета годинама је болна тачка, посебно у светлу онога што се широко сматра ексцесима ере након Џорџа Флојда.

За конзервативце, убиство Зарутске спаја неколико проблема који су годинама тињали: оно што виде као неефикасан и лабав полицијски рад, идеолошки обојене градске тужиоце и недостатак медијског интересовања за злочине који поткопавају прогресивне наративе.

Неки коментатори верују да је ова трагедија почела да отпушта табуе о расправи о разликама у међурасном криминалу. Емисија Фокс њуза након убиства Зарутске истакла је несразмерне стопе насилног криминала између црнаца и белаца.

Фото: Принтскрин

Сајмон Коти, пишући у часопису Unherd, назвао је узбуну због убиства Зарутске „директном и потпуно предвидљивом последицом година институционализоване политике идентитета која је оцрњивала белце или белину у било ком облику, док је истовремено сакрализовала црнце или црнило“.

У међувремену, извршни директор Силицијумске долине Еоган Мекејб, оснивач компаније Интерком, објавио је да ће обезбедити 500.000 долара уметницима који су спремни да насликају Заруцкин лик у добро видљивим урбаним подручјима. Илон Маск је понудио милион. Производи у част младе жене већ су на продају.

Фото: Принтскрин

Само дан пре него што је и сам убијен, Чарли Кирк је пророчки објавио слику умируће Заруцке, њених питања и ужаса у очима које гледају у свог претећег убицу, уз натпис „Америка никада неће бити иста“.

Фото: Принтскрин

(РТ)

Препоручујемо

Свет

0 1

ПЉУШТЕ ОТКАЗИ ЗБОГ СЛАВЉЕЊА СМРТИ ЧАРЛИЈА КИРКА: Трамп у оштром обрачуну са екстремним левичарима у Америци

16. 09. 2025. у 19:13

Свет

0 1

"ЈА САМ БИО ЈУЧЕ НА УНИВЕРЗИТЕТУ ЈУТА, ЖАО МИ ЈЕ..." ФБИ изнео нове детаље - Убица Чарлија Кирка у лајву признао злочин

16. 09. 2025. у 07:41

Свет

0 0

"ТО САМ БИО ЈА" Робинсон признао убиство Чарлија Кирка

15. 09. 2025. у 23:27

Свет

0 0

ОБРАЧУН АМЕРИКЕ СА "ЛЕВИЧАРСКИМ" ЛУДАЦИМА: Џеј Ди Венс оштро о монструмима који славе убиство Чарлија Кирка

16. 09. 2025. у 18:48

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације