TOMAHAWK НА УКРАЈИНСКОЈ ТЕРИТОРИЈИ? Ко би их лансирао, које су процедуралне препреке и опасности од свеопштег рата? (ВИДЕО)

АМЕРИЧКИ председник Доналд Трамп изјавио је да ће украјински лидер Владимир Зеленски затражити крстареће ракете „Tomahawk“ током своје посете Белој кући.

Фото Википедија/US NAVY

Ове изјаве су одмах изазвале буру: „Томахавци“ су разорно и стратешки важно оружје дугог домета, а питање њихове испоруке Кијеву покреће низ војних, техничких и геополитичких проблема — од логистике и снабдевања до ризика од ескалације са Москвом.

КОЛИКО ТОМАХАВКА ИМА И КОЛИКО БИ МОГЛИ ДОБИТИ УКРАЈИНЦИ?

Бројеви из различитих извора указују да су залихе Tomahawkа ограничене. Према писању листа Финанциал Тимес, Сједињене Државе тренутно располажу са око 4.150 ракета те породице у укупним арсеналским подацима, али актуелне оперативне залихе су знатно мање и брзо се троше: од поруџбина Пентагон је набавио око 200 ракета од 2022. године, од којих је већ више од 120 већ лансирано.

Буџетски захтеви за 2026. годину предвиђају средства за тек 57 додатних Tomahawkа. Због свега тога процене стручњака у чланку указују да би, у најбољем случају, Вашингтон могао пребацити Украјини „неколико десетина“ ракета — процене се крећу у распону од 20 до 50 комада.

Иако звучи драматично, неколико десетина ракета у контексту вишегодишњег сукоба представља ограничену количину: не би било довољно за континуиране ударе дубоко у руски простор или за трајно мењање баланса снага на терену. Међутим, чак и ограничени трансфер има и практичну и симболичку вредност — то су ракете са великим дометом, високом прецизношћу и капацитетом да гађају стратешке објекте иза линија фронта.

Фото Википедија/US NAVY

КО БИ ИХ ЛАНСИРАО И КОЈЕ СУ ПРОЦЕДУРАЛНЕ ПРЕПРЕКЕ?

Техничко и правно питање су круцијални: Tomahawk је софистицирана крстарећа ракета чије лансирање захтева обуку, податке о циљевима, интеграцију са командно-контролним системима и – у контексту испоруке трећој страни – јасно дефинисану процедуру поверења и надзора. У пракси то значи да би, у сценарију прелаза ракета у украјинске руке, постојале две главне опције:

*Директна испорука украјинским јединицама које би саме лансирале ракете — ово би захтевало обимну обуку и обезбеђење оперативне сигурности (технички тимови, командне везе, подршка), што је временски и логистички захтевно.

*САД као непосредни оператори/ментори током лансирања са украјинске територије — таква опција имплицира директно америчко учешће у борбеним операцијама и још више повећава ризик директне америчко-руске конфронтације.

У текстовима који прате ову тему сугерише се да су амерички званичници изричити у томе да хоће да знају како Украјинци планирају да користе Tomahawkе пре него што одобре трансфер. То је политички и тактички облик контроле ризика — али никако не уклања могућност ескалације.

КАКВЕ БИ БИЛЕ ВОЈНЕ И СТРАТЕШКЕ ПОСЛЕДИЦЕ?

Tomahawk није „муниција за фронт“ у смислу масовног надоместка артиљерије. Његова вредност лежи у могућности да циљано гађа кључне објекте дубоко у позадини: складишта муниције, чворове логистике, фабрике који подржавају ратну индустрију, транспортне чворове, терминале за гориво и енергетску инфраструктуру. У том смислу, неколико десетина лансирања може измамити диспропорционалне ефекте: привремено онемогућити линије снабдевања, створити пореске последице на логистику и извршити психолошки притисак на руско цивилно становништво у европском делу земље.

Међутим, употреба Tomahawkа са украјинске територије би готово сигурно била читана у Москви као кршење „црвених линија“. Реакција Русије, како се спекулише у јавној дебати, могла би се кретати од појачаних напада против украјинских циљева и инфраструктуре, до употребе напреднијих и далекометних система — укључујући примену сопствених хиперсоничних ракета — као сигнала одвраћања. Неки коментатори иду толико далеко да истичу потенцијал појаве руских система великог домета у европским регионима као последицу таквог трансфера.

ПОЛИТИКА, ДИПЛОМАТИЈА И ПСИХОЛОШКИ ЕФЕКАТ

Трамп је истакао да би одлука о трансферу била праћена консултацијама — чак и са Москвом — и да он постоји сценариј коришћења Tomahawkа као „полуге“ за промоцију мировног решења. То је политичка калкулација: најава саме могућности делује као облик притиска на Москву, али и као сигнал савезницима и Украјини да Америка има инструменте за стратешки удар.

Бивши британски премијер Борис Џонсон и други западни политичари подстичу брзу испоруку, оцењујући да би то „допринело способности Украјине да удари дубоко“. Насупрот томе, бројни аналитичари и званичници упозоравају да ограничене залихе, потреба за обуком и ризик директног уплитања Сједињених Држава праве ову опцију далеко од једноставне.

НОВИ ЛАНЦИ ИСПОРУКЕ И ТЕХНОЛОГИЈА ЛАНСИРАЊА

Занимљив елемент шире слике је приказивање нових копнених или мобилних лансирних платформи на војним форумима. На изложби АУСА 2025 компанија Осхкосх демонстрирала је концепте као што је X-MAV — транспортно-лансирни контејнер базиран на камиону који може примити четири Tomahawkа и брзо се повући након лансирања.

Такве платформе мењају парадигму лансирања: укидају потребу за фиксним положајима и унапређују мобилност, али истовремено олакшавају скривено и брзо дислоцирање система на фронту. Ако би се такви системи преселили у Украјину у некој форми, то би додатно повећало комплексност логистике и ризике повезане са њиховим коришћењем.

ШТА ЈЕ X-MAV?

X-MAV (Extreme Еxтреме Multi-Mission Autonomous Veichel) је најновија тешка, аутономно способна, копнена платформа за лансирање далекометних крстарећих ракета. Развила ју је компанија Осхкосх Дефенсе као најтежи члан нове породице ФМАВ (Family of Multi-Mission Autonomous Veichels), представљене на сајму АУСА 2025 у Вашингтону.

У демонстрационој конфигурацији X-MAV носи четири крстареће ракете Tomahawk у транспортно-лансирним контејнерима и циља захтев будућег америчког програма CAML-Х (Common Autonomous Multi-Domain Launcher-Heavy).

Западни медији и аналитичари су одмах повезали појаву X-MAV-а са јавном дебатом о могућем трансферу Tomahawkа Украјини: мобилан копнени лансер за Tomahawk би заобишао потребу за великим бродовима или стратешким бомбардерима, скратио ланац логистике и омогућио дисперзовано дубинско гађање. Напоменимо да су ово јавни коментари/анализе, а сама индустрија није најавила никакву испоруку Украјини.

ПОРЕЂЕЊЕ: X-MAV VS. TYPHON И ДРУГЕ ОПЦИЈЕ

Систем Typhon такође користи лансере који могу испаљивати СМ-6 и Tomahawk и већ је у оперативној служби. Комплетна батерија Typhon састоји се од четири лансера, мобилног командног места на приколици и других возила и помоћне опреме.

Било би потребно неколико налета авиона Ц-17А да би се померила батерија Typhon. Ракете Tomahawk проширују домет система Typhon и додају могућност гађања копнених и морских циљева удаљених до 1.600 км.

Треба имати на уму да је идеолошки претходник Typhonа у Европи била крстарећа ракета GLMC (Ground-Launched Cruise Missile) БГМ-109G Грyпхон. За разлику од осталих „Tomahawk-а”, „Gryphon” је носио термонуклеарну бојеву главу W84 снаге 0,2–150 тона. Службени домет овог копненог система износио је 2780 километара.

Летећи на ниској висини, ракета је могла да заобилази рељеф терена, омогућавајући нападе дубоко унутар територије СССР-а, а њено мало радарско одразно подручје значајно је отежавало пресретање, чак и у случају правовременог откривања лансирања.

Нови X-MAV демонстрира сличану количину по салви (4 Tomahawkа), али на потпуно другачијој копненој платформи, дакле фокус код OshKosh-а је на мобилности, аутономији и бржем циклусу пуцај и бежи.

Ту је и USMC LRF (на ЈЛТВ бази). Наиме, амерички маринци већ експериментишу са „лакшим” концептом, једном Tomahawk цевком на малом 4×4 теренцу. X-MAV је значајно „тежа“ и потентнија опција са 4 пројектила, за армијске (и потенцијално здружене) формације којима је потребна већа салва са минималним ослонцем на фиксне положаје.

РЕАЛНОСТ ПРОТИВ СИМБОЛИКЕ

Трансфер ограниченог броја Tomahawk-а Украјини има већу политичку него војну тежину — то је сигнал подршке, средство притиска на Москву и потенцијални преокретач у појединачним операцијама. Али реалност залиха, техничких капацитета и опасности од ескалације остаје сурова. Питање није само „хоће ли бити испоруке?“, већ — ко ће их лансирати, на које циљеве и по којој контроли ризика.

У коначном обрачуну, одлука о Tomahawk-у открива оно што је сукоб у Украјини већ показао: да су технологија и симболи моћи једнако важни као и сам број муниције — и да свака нова лествица помоћи носи са собом могућност ненамерне ескалације која може прерасти регионални сукоб у ширу конфронтацију.

oruzjeonline.com

БОНУС ВИДЕО - ŠAMPIONI U FOKUSU: Strahinja Trivković diplomata znanja i sporta

Препоручујемо

Свет

0 26

ТРАМП ШОКИРАО ИЗЈАВОМ О ЗЕЛЕНСКОМ: "Знам шта ће тражити…"

14. 10. 2025. у 21:35

Свет

0 1

НЕ ОДУСТАЈЕ ОД ТОМАХАВКА Зеленски: Украјина ће користити ракете искључиво у војне сврхе

12. 10. 2025. у 22:11

Свет

0 1

НЕ ОДУСТАЈЕ ОД ТОМАХАВКА Зеленски: Украјина ће користити ракете искључиво у војне сврхе

12. 10. 2025. у 22:11

Свет

0 1

ЏОНСОН НЕ ОДУСТАЈЕ ОД ПРОЛИВАЊА ТУЂЕ КРВИ: Да бисмо натерали Путина да склопи мир, морамо Русе погодити Томахавцима и одузети им имовину

11. 10. 2025. у 22:33

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације