Фудбал

ИДЕАЛНО ЈЕ, АЛИ НИЈЕ ДОБРО: Глад за новцем изазвала апсурдну ситуацију у организацији Мундијала 2026. године

Борис Антић

15. 01. 2023. у 11:00

ЈЕСТЕ идеално, али није добро. Глад за новцем изазвала је апсурдну ситуацију, коју је ФИФА донела повећањем броја учесника наредног Мундијала са 32 на 48.

ИДЕАЛНО ЈЕ, АЛИ НИЈЕ ДОБРО: Глад за новцем изазвала апсурдну ситуацију у организацији Мундијала 2026. године

Практично савршен систем такмичења са осам група по четири тима, па даље на испадање, више неће бити на снази од Светског првенства 2026. А нови, који је осмишљен, можда ипак неће бити и реализован, јер би могао да донесе сумње у регуларност. А то је нешто што светска кућа фудбала најмање жели.

И тако је сама себе стопирала.

НА ТУРНИРУ 22% ЧЛАНИЦА

ФИФА има 211 чланица, а на Светском првенству 2026. године учествоваће 48 репрезентација што је 22,7 одсто.

Малтене, сваки пети учесник квалификација, завршиће на планетарном такмичењу.

На првом Мундијалу у Уругвају 1930, укупно је било 13 селекција. А 2026. само Европа ће имати 16 представника.

У овом моменту, три и по године пре 23. Мундијала, не зна се којим ће се путем ићи до "Златног глобуса". У еуфорији, када је 10. јануара 2017. изгласана бројка од 48 репрезентација на СП 2026, објављен је и нови систем такмичења, али је неко изгледа пренебрегао чињеницу да он може да донесе више штете него користи, и то због регуларности.

Кључ бриге лежи у групној фази. Замишљено је да буду по три екипе у свакој групи, из којих две иду даље, после укупно три одиграна меча. То би довело у неповољан положај екипу која би наступала у прве две утакмице, јер би била беспомоћна у завршном дуелу, у коме се састају два друга ривала.

Конкретно, ако Тим А и Тим Б одиграју 0:0, а затим Тим А и Тим Ц 1:1, онда би Тим Б и Тим Ц у последњем сусрету, уколико одиграју 2:2, прошли даље руку под руку (иста гол-разлика, пресудио би већи број голова). Наравно, тешко би било утврдити да је то намештено, али свакако би оставило сумњу. Сличан рецепт би могао да се примени код резултата 1:0 и 2:1 у прве две утакмице. Тада би 3:2 за екипу која је изгубила први сусрет такође одвео у нокаут фазу два ривала која су на терену. А онај који је већ одиграо два меча, паковао би кофере.

Када су људи из ФИФА то све схватили, стиснули су кочницу, па тренутно разматрају два нова система, од којих ниједан није потпуно како треба. У првој варијанти, групни систем би био са по четири тима у 12 група. Даље би ишле две прве екипе и осам најбољих трећепласираних. Ту, дакле, не би могло да буде махинација као у систему 16 тимова у три групе, али би ово значајно подигло број утакмица. Укупно би их било 104, што би умногоме отежало организацију и одужило трајање турнира. Такође, финалисти би морали да учествују у осам утакмица, уместо у седам. А у другој варијанти, практично би се играла два одвојена такмичења, по 24 тима (као ЕП, шест група по четири) и победници два костура би се нашли у финалу, што је помало чудно.

ФИФА је сама себе ставила у ребус и има све мање времена да га реши.

Експанзија

1930. 13 тимова, 18 мечева
1934. 16 тимова, 17 мечева
1938. 15 тимова, 18 мечева
1950. 15 тимова, 22 меча
1954. 16 тимова, 26 мечева
1958. 16 тимова, 35 мечева
1962. 16 тимова, 32 меча
1966. 16 тимова, 32 меча
1970. 16 тимова, 32 меча
1974. 16 тимова, 38 мечева
1978. 16 тимова, 38 мечева
од 1982. 24 тима, 52 меча
од 1998. - 32 тима, 64 меча
2026. 48 тимова

БОНУС ВИДЕО: ИН МЕМОРИАМ: Одлазак Пелеа „краља“ фудбала