
Политика


БРНАБИЋ: Вучић и СНС увек били за то да подрже закон о Алиментационом фонду
10. 06. 2025. у 17:48



Тенис

ЗВЕРЕВ МУ ОВО НЕЋЕ ОПРОСТИТИ: Овако је одговорио на критике Бориса Бекера
10. 06. 2025. у 16:00




СМЕНА ГЕНЕРАЦИЈА: Карлос Акараз и Јаник Синер показали зашто публика ужива у тенису
09. 06. 2025. у 22:40
Фудбал




ЛУДИЛО: Ови навијачи су шокирани како су у Албанији МЛАКО дочекали Србе?!
10. 06. 2025. у 15:24

Mik13
23.11.2022. 17:01
Можда сам луд али 4820(колико Новак има) +2000 за Вимблдон = 6820 ( колико Алказар има) Самим тим (био би) Новак први! Да не спомињем/о бодове које би добио само да се појавио на турнирима на које није ишао због ПОЛИТИКЕ ( којој није мјесто у спорту, све док кадија не одличи да је ок кад они 'мало' убаце политике у спорт и сујете - ПТПА)
Caca
23.11.2022. 19:31
Miki13,samo što sam htela da napišem komentar da Novak i Alkaraz bih imali isti br. Bodova ,ali lopovi se umesali samo da Novak ne bude prvi. Ali postoji karma i vratice im se. Ustvari već im se vraća i kengurima i AMERIMA. Stiže ih Božija kazna.
Mm
23.11.2022. 20:31
Не рачунате да би и Алкатраз у том случају добио поене, дошао је до четвртфинала Вимблдона?
Crnogorac
23.11.2022. 20:45
Nije pokraden, već se znalo unaprijed da se Wimbldon neće bodovati, a i ostali su osvajali bodove, ne samo on.
Mima
23.11.2022. 21:32
Lepo u tekstu piše, da se računao Vimbldon Alkaraz bi opet bio prvi sa 180 poena više od Novaka. Toliko je osvojio do ispadanja u četvtfinalu.
posmatrac
24.11.2022. 04:48
A ovako bi danas izgledao svet da Rusija i Ukrajina nisu zapocele rat