ДА ЛИ ЈЕ ОВО ИСТИ ЧОВЕК: Два главна захтева им прихваћена, опет неће дијалог!

ЈОШ од краја децембарских избора на републичком, покрајинском и локалним нивоима, опозиција је алиби за изборни пораз тражила у томе да су избори наводно покрадени.

Фото: Принтсцреен/Твитер

Још тада је било парадоксално како се тај наратив односио само на београдске изборе, иако су грађани на свим нивоима гласали истовремено – 17. децембра 2023. године. Када им је јуче пружена прилика да се разувере и реше своје забринутости о изборној крађи, они то нису прихватили већ су наставили са политичарењем. Но, кренимо редом.

Коалиција Србија против насиља је још у пола 3 ујутру, 18. децембра изјавила како је на изборима у Београду гласало 40.000 људи из Републике Српске. Без обзира на то што је тадашња премијерка, а данашња председница скупштине Ана Брнабић изјавила да је тог дана свеукупно границу прешло 20.000 људи, међу којима има и малолетника, људи у транизиту, странаца и других лица, то није спречило опозицију да се држи мантре о покраденим изборима. Након пар дана, искристалисао се њихов захтев за ревизију бирачког списка, те су тражили од Европског парламента међународну истрагу, коју су најављивали на сва звона а од које, очигледно и очекивано, неће бити ништа. Тврдили су да се у бирачком списку наводно крију многе неправилности, упрокос чињеници да је бирачки систем јединствен, транспарентан и свима доступан на сајту министарства државне управе и локалне самоуправе. Чак су и такозвани студенти једнога дана блокирали улицу Кнеза Милоша и физички насрнули на запослене у министарству државне управе и локалне самоуправе, због тога што су желели увид у бирачки списак. Бирачки списак, бирачки списак, бирачки списак.

Као и свих ових година, разлог за овако малу подршку грађана према опозицији лежи у томе што их нема довољно у медијима. Иако су према извештају ОДИХР-а, телевизије у власништву Јунајтед групе извештавале најнегативније о председнику Вучићу и Српској напредној странци, малтене све време емитовања, а да је управо листа Србија против насиља представљена у позитивном светлу, није зауставило причу о неравноправном положају у медијима. Сведоци смо и многопројних изборних дебата на јавном сервису, где су аргументе суочили управо представници листе Александар вучић – Србија не сме да стане, коалиције Србија против насиља и НАДА. Они су то понављали изнова и изнова.

Тако је Радомир Лазовић пре само две недеље, све ово и потврдио и изјавио да су управо њихови највећи проблеми бирачки списак и наводно утицај власти на медије. Онда је свануо први април, када је био заказан Колегијум Народне скупштине којим је председавала Ана Брнабић. Иако су тема биле препоруке ОДИХР-а, у које се опозиција клела, њих то није занимало већ су се појавили са ултиматумом – или ће бити прихваћена сва три њихова захтева, или ништа од дијалога. Ана Брнабић је изјавила да се одмах прихватају два захтева која су, гле чуда – ревизија бирачког списка и разговор о начину извештавања јавних сервиса, а да трећи захтев за њу звучи неприхватљиво. Свако би помислио да је опозиција коначно добила оно за шта је протестовала месецима уназад али – не. Они су рекли – или се испуњава све или нема даљих разговора.

Само се намеће питање – зар нисте сами рекли да су бирачки списак и медији највећи проблем? Постоје и ваше изјаве да је бирачки списак услов свих услова, да у томе лежи кључ наводне изборне крађе. Зашто нећете да разговарате о начину извештавања медија, како вам одједном то сада више није важно? Какав је то дијалог у коме неко испостави шта све мора да испуни друга страна иначе они напуштају разговоре? Главни утисак је да опозиција ипак није хтела да разговара ни о чему, већ је нашла модел по коме ће наводоно напустити разговоре јер њихови захтеви нису прихваћени, свесни чињенице да ће нове изборе у Београду изгубити са много већом разликом.

Битно је напоменути да је трећи захтев неуставан и незаконит, а опозиција њиме тражи одржавање свих локалних избора одједном! Да, исти људи који су се бунили зашто у децембру имамо поред београдских и парламентарних и још неке локалне изборе, сада хоће све локалне изборе на гомили. И то је услов испод кога они неће ићи? Делује да су били са правом убеђени да овај захтев неће бити испуњен те ће сутра то користити као нови алиби за већ унапред известан изборни пораз.

БОНУС ВИДЕО: НЕОЧЕКИВАНО: Ђилас ударио на Саву Манојловића

Препоручујемо

Политика

44 144

ОПОЗИЦИЈА: НЕ дијалогу, ДА ултиматуму!

02. 04. 2024. у 14:17

Политика

42 3

ПАРАНДИЛОВИЋ ВРЕЂАО ПРОСЛАВЉЕНОГ МАТЕМАТИЧАРА: "Боже сачувај, да се ја њему извиним" (ВИДЕО)

02. 04. 2024. у 14:02

Политика

0 133

Данас захтева спојене изборе, а пре седам месеци су му раздвојени избори били "демократска тековина"! (ВИДЕО)

02. 04. 2024. у 13:50

Политика

0 5

НЕОЧЕКИВАНО: Ђилас ударио на Саву Манојловића (ВИДЕО)

01. 04. 2024. у 13:14

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације