(ИСПРАВКА) Уочи резолуције о Сребреници написан текст са пажљиво одабраним саговорницима

НАШ портал је 12. маја објавио текст "ТЕЖАК ПОРАЗ ЗА ПРАВО И ПРАВДУ! Угледни домаћи правници о најављеној резолуцији о Сребреници и последицама по Србију и светски поредак", а који је Раскринкавање.ба оценило као медијско негирање "геноцида" кроз "пажљив" одабир саговорника.

Фото: Новости

Горан Петронијевић, адвокат, био је саговорник "Новости".

Петронијевићеве тврдње да "усвајање Резолуције о Сребреници крши међународно право" јер је Златко Лагумџија, стални представник Босне и Херцеговине при УН-у, поднео иницијативу за њено усвајање без консултација с Председништвом БиХ, избачене су из текста. Раскринкавање наводи да иницијативу за доношење Резолуције није поднела Босна и Херцеговина, већ су то урадиле Немачка и Руанда, а да је БиХ је заједно с неколико других земаља била коспонзор Резолуције.

Још један наш саговорник био је адвокат Игор Исаиловић, који је рекао следеће:

- Ужас светских ратова навео је својевремено државе да предузму одлучне кораке како би се у будућности предупредили сукоби који прете да униште људску цивилизацију.

Најодлучнији корак тада био је оснивање Уједињених нација са циљем да се очува светски мир "и потврди вера у основна права човека, у достојанство и вредност људске личности, у равноправност мушкарца и жене, великих и малих народа". Да би се очувала равноправност и сачувао мир основан је Савет безбедности са извршним овлашћењима да доноси најбитније одлуке по светски мир и очување равноправности.

Савет безбедности (са правом вета сталних чланица, које су пажљиво биране да нико не буде прегласан), јесте био ефикасан механизам како би се спречило прегласавање по најбитнијим питањима по мир и равноправност.

* из изјаве Исаиловића уклонили смо пасус у ком он каже да је "геноцид у Сребреници наводан и ничим доказан".

Професор Владан Петров изнео је своје тврдње о УН-овој резолуцији о Сребреници. Описао ју је као “антицивилизацијску” и акт који негира и обесмишљава међународно право, те су и те његове неутемељене тврдње уклоњене из текста.

Из текста је избачена и изјава коју је дао Митрополит Јоаникије "како се у Сребреници није догодио геноцид".

Такође, из текста је уклоњена комплетна изјава Милана Кнежевића, кроз коју он  тврди како је "циљ доношења резолуције жигосање српског народа као геноцидног".

ШТА ПИШЕ У АНАЛИЗИ РАСКРИНКАВАЊА?

У анализи портала Раскринкавање објављеној 6.7.2023. године у склопу серијала “Расвјетљавање” наведен је преглед познатих чињеница о догађајима у Сребреници 1995. године.

Каже се да је у јулу 1995. убијено више од 8.000 особа бошњачке националности, углавном мушкараца и дечака, у околини Сребренице након што је Војска Републике Српске (ВРС) преузела контролу над тим градом.

Раскринкавање пише да злочин у Сребреници оквалификован је као "геноцид" у пресудама које је су изречене у Међународном кривичном суду за бившу Југославију, Међународном суду правде и Суду Босне и Херцеговине.

Они пишу да је за злочине у Сребреници је до сада осуђено 50 особа, а од 20 пресуда Међународног суда за бившу Југославију за злочине у Сребреници њих седам укључује пресуде за "геноцид".

Препоручујемо

Црна Гора

0 13

"ЦРНА ГОРА НЕ ТРЕБА ДА ГЛАСА ЗА РЕЗОЛУЦИЈУ О СРЕБРЕНИЦИ" Огласио се митрополит Јоаникије - Прича о геноциду неодржива и опасна

11. 05. 2024. у 13:26

Политика

31 145

"ВУЧИЋ ЋЕ СТИЋИ ДО СВАКОГ КРАЈА СВЕТА" Брнабићева: Председник борбом пореметио планове предлагача резолуције о Сребреници

11. 05. 2024. у 11:05

Република Српска

0 1

ТО ЈЕ БИЛА ПОДВАЛА, ТРЕБАЛО ЈЕ ДА ПРАВДАЈУ БОМБАРДОВАЊЕ: Додик- Резолуција о Сребреници би трајно поделила БиХ

11. 05. 2024. у 15:44

Република Српска

0 0

"СРАМАН ЧИН ЦРНЕ ГОРЕ": Додик јасан - Јасеновац и Сребреница нису упоредиви

10. 05. 2024. у 15:00

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације