ЗАШТО ЈЕ РЕКТОРСКИ КОЛЕГИЈУМ ОДБИО ДИЈАЛОГ Професор Петров за "Новости": Саопштења која они дају су штура и лапидарног карактеа

ПРОФЕСОР Владан Петров у разговору за "Новости", након што је Ректорски колегијум Универзитета у Београду одбио дијалог са председником Србије Александром Вучићем, каже да је разговор неопходан те да су сва саопштења која Ректорски колегијум дају су поприлично штура и лапидарног карактера.

Фото: Новости

- Заиста је неопходно питати на првом месту самог ректора, а затим и декане који чине ректорски колегијум зашто су овом трентуку одбили дијалог. Саопштење и сва саопштења која Ректорски колегијум дају су поприлично штура и лапидарног карактера. Таква сaopпштења широј јавности не дају пуни увид у то како се одлучује на колегијуму, да ли има дисонантних тонова и да ли има другачијих мишљења. Од почетка апелујем и на професоре и на декане и управу Универзитета да нешто озбиљније, храбрије изађу у јавност и да објашњавају сопствене позиције. Унивезритет треба да има друштвену моћ која обједињује, која представља модератора у једном дијалогу на више нивоа, то је дијалог измешу студената који су у блокади и студената који нису. Дијалог између декана и самих професора, дијалог са надлежним институцијама државе, са министарством просвете које је у последње време доста утихнуло - каже Петров за "Новости" и додаје:

- Лично нисам очекивао да ће позив председника у овом тренутку бити прихваћен, али је јако важно да све државне институције и даље буду отворене, да разговарају, не треба одустати од дијалога због овог данашњег, више формалног и тренутног, него суштинског одбијања да се у дијалогу учествује. Атмосфера у нашем друштву је изузетно тензична, може се чинити да мало те тензије сплашњавају, али су оне директној вези са оним што нам предстоји у наредном периоду, а тиче се разрешавања једне ситуације коју до сада нисмо имали. Ситуација је таква да она не подразумева да се одустаје од дијалога, али да сам Универзитет као да на неки начин покушава да одреди своју позицију у читавом овом сложеном процесу. Универзитет није навикнут да буде у епицентру дешавања, а он овога пута јесте. Колико год да се одричете своје позиције и улоге, што пре буде схватио где се налази то ће бити боље, пре свега за студенте јер Универзитет представља све студенте, он не може да дели студентене на оне које подржава јер су у блокади и на оне које формално подржава, али им не омогућава да наставе даље школовање.

Каже да је он заговорник дијалога и да сматра да до дијалога треба да дође, те објашњава због чега је разговор неопходан.

- Мој предлог је да Универзитет размисли о формирању независног стручног тела састављеног од референтних професора из различитиох области од права до грађевине које би са позиције ауторитета универзитета, не незванично, него са легитимацијом коју јој даје Универзитет, управо тај ректорски колегијум утврдило чињенично стање у једном кратком року да ли у захтевима студената постоје још неки сегменти који нису испуњени, јер и Вучић је позивајући на дијалог управо позвао на то, хајде да сви помогну да се утврди има ли још нешто што није испуњено. Дијалог је једини пут за разрешивање кризе, други не бих ни да поменем. Студнетска блокада је блокада Универтзитета, суспеднована је аутономија универзитета као уставна категорија, као иниституционални облик који омогућава да се оствари право на образовање, али и друга права, на достојанство, слободан развој личности и зато би Универзитет што пре у тим својим састанцима морали да се чешће састају и полако еволуирају у својим позицијамна и уколико не желе разговор код председника, онда они могу да орагнизују разговоре са свима којма сматрају да требају да разговарају - закључује Петров.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације