АДВОКАТ ГОРАН ПЕТРОНИЈЕВИЋ: Чудан став судија Вишег суда у Београду за насиље на јавном скупу према полицији

КАМЕН који полети ка полицајцу или бакља која запали канцеларију у згради, више не значе исто у очима судија за претходни поступак Вишег суда у Београду. Док Више јавно тужилаштво у Београду подноси кривичне пријаве за насилничко понашање на јавном скупу, судије Вишег суда за претходни поступак у Београду их преквалификују у блаже форме, доводећи у питање цео систем одговорности. Адвокат Горан Петронијевић каже да је тиме политика ушла у суднице, а закон изашао из њих.

Фото В. Данилов

Према речима адвоката Горана Петронијевића, судије за претходни поступак у Србији почеле су да преквалификују брутална насилничка дела у блаже форме, чиме, како тврди, активно ослобађају одговорне, и то у тренутку када се држава суочава са озбиљним безбедносним изазовима.

У емисији емитованој на телевизији К1 Инфо, Петронијевић је изнео низ конкретних примера који указују да правосуђе више не реагује као независна институција, већ као продужена рука политичких и уличних притисака, под маском „законите процедуре“.

- Јер та чињеница мирног бацања камена на полицију и мирног паљења просторија, нечијих, није важно чијих уопште , изазивања пожара, изазивања опасности да може доћи до страдања људи... просторије које се налазе у стамбеним зградама... то нема никакве везе са мирним протестима. То је огољено насиље. То је оно што се зове хулиганизам. Ту нема никакве дилеме.

Петронијевић јасно прави разлику између политичког изражавања и насиља, и упозорава да је покушај да се насиље „прекрије“ правним триковима - опасна пракса са дугорочним последицама по правни поредак.

- То насиље које се примењује на овај начин ни у чему се не разликује од онога насиља које хулигани примењују, као што је то било у Енглеској својевремено, пред доношењем чувеног закона којим је Маргарет Тачер средила Енглеску, односно Велику Британију. Довела их у ред. Тада су и судови, и тужилаштво, и полиција са већом пажњом него што је уобичајено поступали у сузбијању такве појаве.

Критику усмерава директно на судије за претходни поступак, које према важећим правилима не би смеле да одлучују о квалификацији кривичних дела, али које то ипак раде, и то селективно.

- Суд није везан правном квалификацијом, већ чињеничним стањем, и суд може у сваком тренутку одлучити да то није таква правна квалификација. Међутим, оно што је необично у овој ситуацији јесте време и место. Ми се налазимо у времену изузетно појачаних активности вршења аката насиља који захтевају одређену друштвену реакцију. Политика кривичног прогона не значи да политика утиче на то, већ да се друштво организује како би одговорило на одређену појаву. Ми овде имамо огољено насиље. То подразумева озбиљну опасност и угрожава државу. Не власт, државу и правни поредак. И то је оно што ме забрињава, кад судије или тужиоци не праве разлику између државе, правног поретка и власти.

Посебно је указао на двоструке аршине у поступању судова и тужилаштва. Као пример наводи случај Милице Стојановић, који је изазвао огромну пажњу јавности.

- Девојка која иде аутомобилом, упада у масу, повреди двоје, троје. Квалификовано је као покушај тешког убиства. Исти ти тужиоци, исте те судије, знали су да из чињеничног стања не проистиче то дело. Била је задржана 48 сати без браниоца, јер је тада била обустава рада адвоката. Саслушана без адвоката, пред тужиоцем, пред судијом за претходни поступак. Одређен јој је притвор. А било је јасно да то кривично дело не постоји у тој форми.

Насупрот томе, у садашњим случајевима насиља на протестима, како каже, примењује се блажи третман, и то од стране истих судија и тужилаца.

- Онда имате у другом случају, где су у питању блокадери, дакле ови који су насилници, потпуно другачији критеријум. И то је оно што доводи до сумње. Нису проблем квалификације, по мени овде постоје оба кривична дела, и вршење насиља на јавним скуповима и напад на службено лице. Али постоји контаминација рада суда и тужилаштва кроз политичке утицаје.

Један од најалармантнијих делова његовог излагања односи се на притиске који долазе споља, из невладиног сектора, страних амбасада, па и са друштвених мрежа, што, тврди, прети да обесмисли сам појам правде.

- Број случајева притисака са улице, неформалних група, невладиних организација, страних амбасада – данас је већи него притисак који је некада долазио из власти. И то је драматично. И зато судија мора да уради оно што је рекао мој покојни ментор, судија Јодра Ћусовић: ‘Кад је оваква ситуација - у ћошак, закон у шаку и крај.

У том духу, поручује да личне симпатије и идеолошке припадности немају место у судници.

- Не може мени неко бити симпатичан зато што навијам за исти клуб, па онда да му прогледам кроз прсте јер је бацао камен на полицију. То није суд. То је срамота. Судија не може да гледа на то. Судија гледа закон. Тачка.

Реакција Вишег јавног тужилаштва

Неколико дана након ових дешавања, Више јавно тужилаштво у Београду објавило је званично саопштење, упућено Одељењу за претходни поступак Вишег суда у Београду, у којем осуђује промену праксе тог одељења као незакониту и неосновану.

У допису стоји да је становиште судија о преквалификацији насилничког понашања „неосновано, неправилно и незаконито“, и да ће тужилаштво уложити жалбе у складу са законом.

Допис је послат и председнику Вишег суда у Београду, председнику Апелационог суда, Врховном суду и Високом савету судства. Истиче се да је цела процедура „деловала као медијска конструкција“, с намером да се утиче на јавност.

- Стиче се утисак да је оваква убрзана процедура усвајања записника са седнице одељења, а и само његово сачињавање имало за сврху искључиво његово експлоатисање у медијима критички настројеним према Вишем јавном тужилаштву у Београду - наводи се у допису.

Тужилаштво подсећа да судија за претходни поступак није овлашћен да преквалификује дело, већ да цени основаност сумње и разлоге за притвор. Они наглашавају и да су одлуке судија у овом случају у супротности са ранијом праксом, када су у идентичним ситуацијама без проблема одређивали притвор и потврђивали споразуме.

Препоручујемо

Политика

0 15

ДВА ПУТА ЗА МЕСЕЦ ДАНА: Николина Синђелић већ једном пробала да оптужи полицију за силовање (ФОТО)

23. 08. 2025. у 11:47

Политика

0 18

БРНАБИЋЕВА О ЛИЦЕМЕРЈУ БЛОКАДЕРА: Уз салву увреда одбијају позив председника Србије - Када виде странца: загрљаји, сузе радоснице...

23. 08. 2025. у 10:01

Политика

0 22

"ПОПЕЛА СЕ НА МОЈУ КАТЕДРУ И ВИКАЛА И СИКТАЛА" Професор Антић раскринкао жену која је предводила блокаду његовог факултетa (ВИДЕО)

23. 08. 2025. у 09:50

Политика

0 26

РАЗЛОЗИ ЗБОГ КОЈИХ СУ БЛОКАДЕРИ ХИСТЕРИЧНО ОДБИЛИ ВУЧИЋЕВ ПОЗИВ НА ДЕБАТУ?

23. 08. 2025. у 09:03

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације