ВУЈИЋ ОДГОВОРИО ЗАГОРКИ: Не може се говорити о самосталности, а истовремено одбијати уставом и законима прописане обавезе и одговорност
МИНИСТАР Правде Ненад Вујић огласио се поводом саопштења Врховног јавног тужиоца Загорке Доловац и ВЈТ.
FOTO: Arhiva novosti
ПОВОДОМ саопштења Врховног јавног тужиоца Загорке Доловац и Врховног јавног тужилаштва, након што Одбор за правосуђе, државну управу и локалну самоуправу Народне скупштине Републике Србије није усвојио извештаје о раду Врховног јавног тужиоца, као министар правде и као члан Високог савета тужилаштва сматрам неопходним да изнесем јасан и недвосмислен став овим поводом.
Уставом је прописана обавеза Врховног јавног тужиоца да за свој рад одговара Народној скупштини, а законом да подноси извештај Народној скупштини, односно Одбору за правосуђе, државну управу и локалну самоуправу Народне скупштине.
Одбор може извештај да усвоји или да не усвоји. То је право Одбора Народне скупштине.
У својој одлуци Одбор је јасно изнео примедбе на извештаје и истакао да извештаји не пружају основне, неопходне, податке за оцену рада како би се извештаји могли усвојити у складу са важећим законима Републике Србије.
Разматрање извештаја је право и обавеза Одбора, као и саме Народне скупштине, због чега изненађује реакција Врховног јавног тужиоца која на његову одлуку реагује увређено, уз инсинуације да је ово „дестабилизација“ и „непримерени утицај“, као да Одбор и Скупштина немају право да расправљају, па и одбију извештаје.
Из саме одлуке Одбора јасно је да су у питању суштинске примедбе на извештаје.
Између осталог примедбе укључују и одсуство јасних аналитичких података у вези организованог криминала, корупције, насиља над женама и децом, успешности гоњења учинилаца кривичних дела и процене трендова криминалитета у Србији.
Ове примедбе Обора су и захтеви јавности Србије која такође очекује јасно и транспарентно извештавање о раду.
Не може се говорити о самосталности, а истовремено одбијати уставом и законима прописане обавезе и одговорност.
Самосталност није привилегија, зато и јесте Уставом прописана обавеза Врховног јавног тужиоца да за свој рад одговара Народној скупштини, а законом да подноси извештај скупштинском Одбору.
Такође Врховни јавни тужилац има обавезу да поступа професионално, одговорно и транспарентно.
Законом је прописана јавност рада како би грађани транспарентно и јасно били упознати са квалитетом радајавног тужилаштва и његовим резултатима.
Само транспарентно и јасно представљање резултата рада јесте пут јачања поверења грађана у правосуђе.
Скрећем пажњу да се и у ЕУ извештајима захтевају јасни и мерљиви резултати рада тужилаштва. Тако Европска комисија наводи за поглавља 23 и 24 постојање „недовољне транспарентности рада тужилаштва“ и „недостатак поузданих квалитативних показатеља”, да ГРЕКО у својим препорукама јасно наводи да је неопходно „јачање механизама одговорности и транспарентности тужилаштва“, док Венецијанска комисија наглашава да је „ самосталност тужилаца нераскидиво повезана са њиховом институционалном одговорношћу према парламенту и јавности“ .
Истичем да су поштовање Устава, закона, институционална контрола, као и аргументована критика вредности којима држава Србија тежи као друштво у целини.
Препоручујемо
УГЉЕША МРДИЋ ОТКРИО: На седници изнето доста критика на рад Доловац и Ненадића
01. 12. 2025. у 16:50
ВЕЛИКО УПОЗОРЕЊЕ ВУЧИЋА: За годину и по дана суочићемо се са великим ратом, нико више не жели да слуша другу страну
ПРЕДСЕДНИК Србије Александар Вучић рекао је данас, на форуму "ГЛОБСЕЦ БЕЛТАЛКС: Београдски економски разговори", да више нема рационалности у међународној политици и да се ускоро спрема велики сукоб.
09. 12. 2025. у 20:57
НОВО РЕШЕЊЕ ЗА УКРАЈИНУ: Европа прави план у случају да се САД повуку из конфликта
ЕВРОПСКЕ дипломате припремају сценарио подршке Украјини у случају повлачења САД из конфликта, преноси Блумберг, позивајући се на изворе.
07. 12. 2025. у 13:19
Завршио глуму, па радио на мешалици, рат га удаљио од љубави - животни пут Јова Максића
ДЕТИЊСТВО глумца Јова Максића обликовало се у малој сеоској средини подно Динаре, у селу Плавно код Книна, где је породица живела због очевог свештеничког службовања. Рани период живота описује као време потпуне слободе и радости, када је готово читаво село било простор за игру и маштарије. У таквој атмосфери формирала се његова емотивна структура — везаност за заједницу, топлина породичних односа и захвалност за једноставне ствари.
07. 12. 2025. у 11:41
Коментари (0)