
Политика




Старовић као члан делегације Европске народне партије у посети Либану
25. 09. 2025. у 15:14

Тенис


АЛКАРАЗ ЈАЧИ ОД ПОВРЕДЕ И РИВАЛА: Шпанац убедљиво до другог кола Токија!
25. 09. 2025. у 14:23



Фудбал

НЕВЕРОВАТНА ПРИЧА РАФИЊЕ: Пре три године славио опстанак у лиги, а сад...
25. 09. 2025. у 16:25

"ДЕЛИЈЕ" ЗОВУ НА РАДНИЧКИ: Време је да се врати Крагујевчанима за најубедљивији пораз
25. 09. 2025. у 15:40



ДРАМА У ЗВЕЗДИ! Марко Арнаутовић наговара саиграча да промени репрезентацију
25. 09. 2025. у 13:20
Milan Lekić
22.02.2022. 20:09
Михајло Војислављевић није тражио римску круну. Ту лаж посејао је Ф. Рачки погрешним преводом једног писма папе Гргура VII, а открио К. Јиречек ("Историја Срба", 1911, превод 1990, стр. 122, и нап. 4). Рачки је, наиме, прво у својим "Documenta...,," (1877, бр. 158, стр. 211), из збирке писама Гргура VII , држећи се Фарлатија, Мансија и Јаффеа, издвојио једно којим Михајло Војислављевић, титулишући себе као "Rex Sclavorum, Serborum", тражи од папе да у католичко-црквеном спору Србији-Далмацији подржи дубровачког архиепископа - што је Рачки протумачио као Михајлов захтев за признање краљевског достојанстваје. Михајло „краљ српски“, у византијским изворима је „принц српски“, кога је, као и Бодина, Павле Ритер Витезовић у својој „Оживљеној Хрватској“ (Croatia Rediviva, 1701), прогласио „хрватским краљем“.