Економија

АПЕЛАЦИОНИ СУД УСВОЈИО ЖАЛБУ ТЕЛЕКОМА: Кампање Н1 и Нове С против ове компаније нису питање медијских слобода

Новости онлине

10. 12. 2022. у 12:12

Привредни апелациони суд у одлуци, по жалби компаније Телеком Србија, нигде није навео да је кампања Н1 и Нове против Телекома питање медијских слобода, што је Јунајтед група све време тврдила.

АПЕЛАЦИОНИ СУД УСВОЈИО ЖАЛБУ ТЕЛЕКОМА: Кампање Н1 и Нове С против ове компаније нису питање медијских слобода

"Победа четири компаније Јунајтед групе! Телеком изгубио спор од 80 милиона евра!", писало је у насловима у Шолаковим медијима Н1 и Нова С из маја ове године, поводом првостепене пресуде Привредног суда у Београду по тужби Телекома Србија због нелојалне конкуренције.

"Независни медији” тврдили су да је пресудом Телеком изгубио, да је доказано да Јунајтед група није кршила закон, да је спречено "гушење слободе медија".

Привредни апелациони суд, дакле надлежни другостепени орган, донео је пресуду којом је наратив компаније из Луксембурга раскринкан.

Наиме, овај суд је усвојио жалбу Телекома, "оборио" одлуку првостепеног суда и вратио

поступак на поновно одлучивање.

Телеком Србија је раније тужио фирме у власништву Јунајтед групе - СББ, Адриа Неwс и Унитед Медиа Дигитал - због злоупотребе медија у њиховом власништву и с њима повезаних, а то су телевизије и портали Н1 и Нова С, у непоштеној тржишној борби.

Првостепени Привредни суд је у први мах одбацио и одбио тужбу, на шта је Телеком поднео жалбу, коју је ових дана усвојио другостепени Привредни апелациони суд.

Телеком Србија је још у мају ове године, реагујући на тврдње Јунајтед групе о “победи”, упозоравао да још ништа није готово и да тек предстоји борба до правоснажне пресуде.

Привредни апелациони суд не само да је вратио поступак на поновно одлучивање, већ у својој одлуци нигде није рекао да је кампања Н1 и Нове против Телекома питање медијских слобода, што су Јунајтед група и њени "независни медији" тврдили, у још једном неуспешном покушају да јавности представе искривљену слику.

Уз све ово, другостепени суд је прихватио аргумент из жалбе Телекома Србија да Адриа Неwс и Унитед Медиа Дигитал могу бити тржни конкурент Телекому, иако им се основна делатност разликује, а да није искључено да СББ, иако је оператер, може бити одговоран за медијску кампању Н1 и Нове.

На тапету и СББ

Привредни апелациони суд у пресуди није искључио могућност да СББ може бити одговоран за кампању против Телекома Србија тиме што је канале Н1 и Нова С стављао на прва места у ТВ распореду на својој платформи и тиме врло свесно допринео бољој видљивости медијских напада на Телеком.

Овом темом ће првостепени суд морати подробније да се бави у поновљеном поступку. Суд ће такође морати да разматра и да ли је СББ повредио Закон о електронским медијима тиме што фаворизује Н1 и Нова С у погледу позиције канала, о чему је РЕМ био покренуо поступак.

Борба за правду

- Разлог подношења наше тужбе јесте да се пред судским институцијама покаже и докаже да се медији у власништву Јунајтед групе злоупотребљавају за нелојалне обрачуне са конкуренцијом. С тим у вези, Телеком Србија ће предузети сва даља правна средства у борби за правду - саопштила је својевремено ова компанија.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

ВЕШТАК ОТКРИО ЈЕЗИВЕ ДЕТАЉЕ О ДЕЧАКУ УБИЦИ: Ево зашто је Коста пуцао на чувара школе, није га потресло сазнање кога је све убио

Суђења

0 43

ВЕШТАК ОТКРИО ЈЕЗИВЕ ДЕТАЉЕ О ДЕЧАКУ УБИЦИ: Ево зашто је Коста пуцао на чувара школе, није га потресло сазнање кога је све убио

ЗАКЉУЧИЛИ смо да је Коста био способан да управља својим поступцима у време извршења злочина и да та способност није била битно смањена. Постоји једна краткотрајна ометеност, за период у учионици за који он каже да нема сећања, али он је све радио по плану. То указује да је он управљао својим поступцима.

05. 06. 2025. у 17:05