Политика
ДОСТА ЈЕ БИЛО ЗАМАЈАВАЊА: Грухоњић и Јешић стављају "студенте" у погон
03. 01. 2025. у 19:20
Тенис
ЕКСПРЕСНА ПОБЕДА: Сабаленка пласирала се у полуфинале турнира у Бризбејну
03. 01. 2025. у 16:45
КАКАВ МЕЧ У ХОНГКОНГУ: Нишикори после велике борбе обезбедио пласман у полуфинале
03. 01. 2025. у 16:12
АТП БРИЗБЕЈН: Новак Ђоковић добио пoтенцијалног ривала у полуфиналу ако прође Американца
03. 01. 2025. у 10:08
Фудбал
ВОЈВОДИНА УПАЛИЛА МОТОРЕ: Новосађани почели припреме за пролећни део сезоне!
03. 01. 2025. у 20:08
Miloš
08.06.2022. 09:52
Dakle, kazna kao što je zabrana rada i privremeni gubitak licence nema nikakvog smisla naspram učinjene štete. Ako je neko izgubio licencu, znači da je od strane kolegijuma ocenjeno da je učinio propust u radu. Iz toga proizilazi i krivična odgovornost npr. ubistvo iz nehata, što bi tužilaštvo po službenoj dužnosti moralo da pokrene. Znači, već je ocenjen rad kao nedovoljan preostaje samo da se odmeri kazna. U ovom slučaju, nalazi se presedan, kao neprihvatljiv, da mu se nalazi radno mesto u sistemu zdravstva za koje nije školovan. Niti ima završenu socijalnu medicinu da bi radio statistiku niti može da radi kao ortoped, preostaje samo ulica, dok se ne udomi u zatvoru. Ovo bi značilo da svaki profesionalni vozač, nakon dokazane krivice za učinjenu nezgodu sa smrtnim ishodom, izgubi privremeno dozvolu i nakon kazne vraća se na drum, bez kazne za krivičnu odgovornost (što ne bih rekao da je tako).
Biljana
08.06.2022. 13:41
Pa koja zabrana od dve godine, tom doktoru treba oduzeti licencu doživotno
Boris
08.06.2022. 13:59
Dokazana krivica i samo tri godine mora da je sudio veliki"strucnjak" mozda medijski gosp.Majic