ОТАЦ КОСТИ РЕКАО ДА ЈЕ ПСИХОПАТА, А ВОДИО ГА У СТРЕЉАНУ: Сви детаљи пресуде Владимиру и Миљани Кецмановић

ВИШИ суд у Београду осудио је данас првостепено Владимира и Миљану Кецмановић, родитеље дечака Косте, који је 3. маја 2023. године починио стравичан злочин у својој школи "Владислав Рибникар", када је убио десет особа, а шест тешко ранио.

Фото: З. Јовановић

Отац је осуђен максимално за два кривична дела - за тешко дело против опште сигурности на 12 година и занемаривање детета на три године, па му је изречена јединствена казна од 14,6 година затвора. Мајка је осуђена на три године затвора за занемаривање детета, а ослобођена је за недозвољено држање метка.

Кецмановићи су мирно слушали изрицање пресуде. Мајка је гледала стриктно испред себе, док је отац повремено поглед спуштао у под. Чини се да су се обоје трудили да не гледају на страну где седе оштећени, нити у бројну публику. Око Владимира је у кругу стојало шест затворских и судских стражара, а два метра иза њега били су неки од родитеља убијене деце. 

Трећеокривљени инструктор у стрељани Немања Маринковић осуђен је на годину и три месеца затвора за давање лажног исказа у тужилаштву, када је у истрази против Владимира Кецмановића рекао да му није било познато да ли је Коста пуцао, да то није видео, да не зна да ли је Владимир са неким долазио да пуца, а на фотографијама, снимцима и из Костиног исказа закључује се другачије.

Фото: З. Јовановић

Суд је Владимиру Кецмановићу продужио притвор до правоснажности пресуде и упућивања у затвор на издржавање казне, због узнемирења јавности, а Миљани Кецмановић, која се брани са слободе, је продужена мера забране састајања, виђања и разговарања са сином Костом.

Судија Зоран Божовић казао је да је да смо сви сведоци стравичног догађаја, а да се суд у пресуди кретао у оквиру Закона. Навео је да је анализом и оценом свих доказа неспорно да су Костини родитељи извршили кривично дело запуштање малолетног детета, а отац и тешко дело против опште сигурности.

- Суд је у одмеравању казне имао у виду тежину последице, која је наступила и то ненадокнадиве последице - казао је судија Божовић. - Неспорно је да је Владимир Кецмановић имао одобрење за набавку и држање оружја, али га је држао неадекватно обезбеђено. Није обезбедио услове да буде закључано у посебним сефовима, како је то одређено Законом и што је свакоме ко има дозволу познато. Он је то знао када је попунио и предао образац за оружје и током теренске провере. Није прихваћена његова одбрана да су му продавци оружја продали посебне кутије и да је он сматрао да је то довољно за чување. Управо зато је дете успело да узме пиштоље и муницију, користи у школи и изазове смрт десетеособа, шест тешко рани, а једно је још у толико тешком стању и не зна се да ли ће и колико још бити живо. Владимир је водио сина у стрељану, присуствовао обуци пуцања, али га и сам обучавао. Створио је могућност да се та трагедија деси - казао је судија Божовић.

Foto: Фото: З. Јовановић

POGLEDAJ GALERIJU

Он је појаснио да је Владимир Кецмановић крив што је у стању урачунљивости и свестан опасности тога водио сина у стрљачки клуб и етно село где га је учио да пуца. Тим радњама је изазвао опасност за животе и тела људи, што је довело до смрти и тешких телесних повреда, а олако је држао да до тога неће доћи.

- Обучавао је сина да рукује ватреним и ваздушним оружјем и муницијом, да гађа у мете. Обучио га је да пуца из пушке са оптичким нишаном, затим са пиштољима "глоком" и "збројевком", како да стоји, како да нишани, како да пуца, како да дише и гађа у мете, а у етно селу да пуца и из ваздушне пушке у концентричне кругове - казао је судија. - Оружје је држао у црном ранцу у ормару у два пластична кофера за преношење, а не држање оружја. Кофер у којем су били пиштољи је имао шифру од три цифре, од којих су две биле у подешеном положају, док је муниција била у коферу без намештене шифре. Коста је 1. маја увече узео два пиштоља и 92 метка, ставио код себе, а 3. маја их ставио у ранац и понео у школу, где их је употребио.

Фото: З. Јовановић

Судија је навео да је утврђено да је Коста најмање 31 метак испалио у холу, 16 у чувара Драгана Влаховића, а онда у две дежурне ученице које су биле за столом у Ану Божовић и Бојану Асовић, а након њих у Софију Негић, која је стајала испред клавира.

- Наставио је да се креће ка кабинету историје где су била 23 ученика, наставница и студент историје на пракси. Ту је испалио најмање 45 метака и убио Адриану Дукић, Катарину Мартиновић, Мару Анђелковић, Ему Кобиљски и Андрију Чикића, док је Ангелина Аћимовић преминула 15. маја у болници у Тиршовој - казао је судија.

Судија Божовић није како је то уобичајено приликом изрицања пресуде наводио детаљне повреде жртва, само је казао колико пројектила је које дете погодило, што су многу у судници тешко поднели и расплакали се. Поједини родитељи били су загрљени и уплакани приликом слушања првостепене пресуде. Иначе, највећа судница Вишег сда у Београду била је препуна, изрицању пресуде присуствовало је више од 100 људи и многи од њих су блиски рођаци и пријатељи породица убијених, а дошли су и родитељи стрељаних младих људи у Дубони и Малом Орашју.

Фото: З. Јовановић

Судија је даље навео и да су петоро деце и наставница историје тешко рањени, а да је једном дечаку операцијом спашен живот. Како је објаснио изазвана је опасност по живот за 12 ученика и студента на пракси. Коста је потом искочио кроз прозор у унутрашње двориште.

Судија је образложио и да су родитељи свесни свог дела грубо занемарили изграђивање моралне личности сина, да он није изражавао емоције, истовремено трпећи притисак да мора да буде најбољи.

- Занемарили су његова психичка и емоционална осећања, да је одбачен и неприхваћен у одељењу и да га и поред промене смене и оделења нису одвели код психолога или лекара. И сам Коста је говорио да му је тата рекао да је психопата, али га је Владимир и поред тога три пута водио у стрељану, а те активности нису одговарале његовом узрасту и емоционалној зрелости. Миљана то није онемогућила, иако је знала, јер јој је муж слао слике и снимке Костиног гађања из стрељане. За суд је неприхватљиво да родитељи не реагују на очигледне промене у понашању детета, да га отац на то још води да пуца, а мајка не спречава. Нису га усмеравали да прихвата основне друштвене вредности - казао је судија Божовић.

Он је рекао да мајка није извршила кривично дело недозвољено држање муниције, јер за то није утврђено ни време, ни место, нити радња држања, а није доказан ни умишљај.

- Неопходан је умишљај да држите муницију за коју немате дозволу. Неживотно је и неприхватљиво да то урадите у стану са легално купљеном муницијом брачног партнера. Вештаци нису искључили могућност да је ДНК траг на чаури пренет секундарно. Нису утврђене околности под којима је траг настао, нити којом активношћу - образложио је судија Зоран Божовић, наводећи да је за оптужбу против Миљане Кецмановић за ово кривично дело ово једина могућа и законита одлука.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације