Свет

ТРАМП РАЗБИЈА КОЛЕКТИВНИ ЗАПАД: Пет центара моћи мења глобалну мапу света

Предраг Стојковић

14. 02. 2026. у 07:00

У СВЕТСКОЈ политици тренутно се одвијају изузетно брзи и динамични процеси. У великој мери, то је повезано са политиком Трампа, који је у систем међународних односа унео висок ниво немира, непредвидивости и радикализма, док се догађаји развијају све већим интензитетом.

ТРАМП РАЗБИЈА КОЛЕКТИВНИ ЗАПАД: Пет центара моћи мења глобалну мапу света

Концепт „колективног Запада“, односно солидарне и релативно предвидљиве политике главних западних сила и земаља које у потпуности следе западну линију, урушава се пред нашим очима. Тај консензус више не постоји.

Пројекти глобализације шкрипе, чак се и евроатлантско јединство, судбина НАТО-а и УН доводе у питање. Трамп је директно изјавио да га међународно право не занима и да делује на основу сопствених концепата о моралу и неморалу.

Трампов захтев за анексијом Гренланда САД и претње анексијом Канаде, јасно другачији став ЕУ сила према Украјини и Израелу, недостатак безусловне подршке рату у Украјини и, напротив, пуна подршка Нетањахуу и његовој блискоисточној политици, додатно погоршавају надолазећи и готово потпуни раскол.

У овој ситуацији, где колективни Запад као јединствена политичка, идеолошка и геополитичка целина више не постоји, постепено се обликује нова мапа, на којој на његовом месту почиње да се појављује неколико одвојених, а понекад и сукобљених ентитета.

Ово још увек није потпун модел, већ процес отвореног краја. Међутим, већ сада можемо претпоставити да ће се на месту јединственог Запада формирати пет одвојених геополитичких ентитета. Покушајмо да их опишемо.

БР. 1: САД У ЕРИ ТРАМПА 2.0

Трампови геополитички ставови радикално се разликују од стратегије глобализације претходних влада, и демократских и републиканских, као што је била влада Џорџа Буша млађег.

Трамп отворено проглашава директну америчку хегемонију на више нивоа. Пре свега, он тежи да успостави доминацију САД на целом америчком континенту. То се огледа у новој Стратегији националне безбедности, где се позива на Монроову доктрину, додајући сопствено тумачење.

Монроову доктрину формулисао је председник Џејмс Монро 2. децембра 1823. године у својој годишњој поруци Конгресу. Централна идеја била је постизање потпуне независности Новог света од Старог света, односно од европских колонијалних сила, а Сједињене Америчке Државе виђене су као примарна политичка и економска снага за ослобођење држава обе Америке од европске контроле. Иако није експлицитно наведено да се један облик колонијализма, европски, замењује другим, америчким, подразумевао се одређени степен америчке хегемоније у региону.

У својој модерној верзији, Монроова доктрина, са Трамповим додацима, значи:

*потпуни и апсолутни суверенитет и независност САД од било које наднационалне институције, одбацивање глобализације;

*спречавање значајног геополитичког утицаја на земље америчког континента од стране других великих сила, Кине, Русије, као и европских земаља;

*успостављање директне војно-политичке и економске хегемоније САД на континенту и у суседним океанима.

Ова доктрина укључује промоцију режима повезаних са САД у Латинској Америци, уклањање политичара који нису у складу са Вашингтоном и мешање у унутрашње послове било које државе у овом региону, понекад под маском борбе против трговине дрогом, илегалне имиграције, па чак и комунизма, као у случају Венецуеле, Кубе и Никарагве.

Генерално, ово се не разликује много од политике коју су САД водиле у 20. веку.

Новина Трампове доктрине лежи у његовом захтеву за анексијом Гренланда и Канаде, као и у његовом презирном ставу према Европи и њеним НАТО партнерима.

У суштини, Сједињене Државе се овде проглашавају за империју окружену пограничним државама, које треба да буду вазали матичне земље. То се огледа у главном слогану Трампове политике „Учинимо Америку поново великом“, односно у његовом синониму „Америка на првом месту“.

ЕВРОПСКА УНИЈА КАО БРОЈ 2 ЗАПАДА

Европска унија, која се налази у веома тешкој ситуацији, постаје друга највећа сила на Западу.

Деценијама су земље ЕУ усмеравале своју политику, безбедност, па чак и економију ка Сједињеним Државама у оквиру атлантског партнерства, увек бирајући између европског суверенитета и покорности Вашингтону. У међувремену, претходни амерички лидери претварали су се да Европљане посматрају као готово равноправне партнере и слушали су њихове ставове, стварајући илузију колективног западног консензуса.

Трамп је уништио овај модел и брутално приморао Европску унију да призна статус вазала.

Дакле, у јануару 2026. године, на Светском економском форуму у Давосу, белгијски премијер Барт Де Вевер директно је говорио о „срећним вазалима“ и „несрећним робовима“ у контексту зависности Европе од Сједињених Држава. Раније су европске елите биле „срећни вазали“. Трамп ову ситуацију посматра из другачије перспективе и Европљане види као „несрећне робове“.

Нагласио је избор између самопоштовања и губитка достојанства пред притиском Вашингтона да анектира Гренланд, али Европска унија очигледно још није спремна за такав избор.

У овој новој ситуацији, ЕУ је, против своје воље, постала нешто независно. Макрон и Мерц говорили су о потреби за европским безбедносним системом у контексту у коме Сједињене Државе нису толико гаранција безбедности колико нова, озбиљна претња.

Док ЕУ још увек није предузела одлучне акције, контуре Запада број два постају све јасније.

Став ЕУ о Украјини такође се значајно разликује од Трамповог. Амерички председник жели да оконча овај, како га назива, непотребни рат са Русијом, или бар тврди да то жели, док је ЕУ, напротив, посвећена његовом спровођењу до краја, нагињући директном учешћу.

Став Запада о Нетањахуу и геноциду над Палестинцима у Гази такође се разликује. Трамп то у потпуности подржава, док је ЕУ знатно осуђујућа.

ВЕЛИКА БРИТАНИЈА КАО ЗАПАД БРОЈ 3

Насупрот овој атлантској подели, у Великој Британији се након Брегзита појављује још један пол, Запад на трећем месту.

Са једне стране, лево-либерална влада Кира Стармера блиска је ЕУ по кључним тачкама. Са друге стране, Лондон је традиционално одржавао блиске односе са САД, делујући као чувар Вашингтона у европским процесима.

Истовремено, Британија није ни чланица ЕУ нити подржава Трампову линију, која је своди на неприхватљиву улогу истог вазала-роба о коме говори белгијски премијер.

Британија више не може да игра улогу међународног посредника, пошто је постала заинтересована страна у низу ситуација. Најзначајније у украјинском сукобу, где је потпуно стала на страну Кијева и, штавише, започела ескалацију односа са Русијом, чак до тачке директног војног учешћа у подршци режиму Зеленског.

Управо је посета британског премијера Бориса Џонсона Украјини ометала Истанбулски споразум из 2022. године.

Међутим, трећа највећа западна сила, Британија, не може се вратити својој претходној империјалној политици. Ресурси модерне Енглеске, њен економски пад и колапс имиграционе политике, као и њен укупни обим, спречавају је да игра праву водећу улогу унутар Британског Комонвелта народа или да постане хегемон Европе.

ГЛОБАЛИСТИ КАО ЗАПАД БРОЈ 4

Ако узмемо у обзир идеологију, организационе мреже и институције глобалиста попут Џорџа Сороша, Светског економског форума и других међународних организација које прихватају идеју светске владе и уједињеног света, долазимо до Запада број четири.

Управо је тај Запад задавао тон у претходној фази, делујући као главна и уједињујућа снага која је омогућавала дискусију о „колективном Западу“.

Ове кругове представљала је елита глобалиста у самим Сједињеним Државама, управо она „дубока држава“ против које је Трамп започео борбу. То укључује углавном руководство Демократске странке, као и неке републиканске неоконзервативце који заузимају средњи положај између Трампа и његовог покрета „Америка на првом месту“ и класичне глобализације.

Већина лидера ЕУ, па и сам Стармер, припада овом пројекту глобализације, чија је позиција значајно ослабљена под Трампом, што је довело до поделе Запада на различите полове.

Типичан пример позиције Запада као четврте силе, која је донедавно била једина и најважнија, јесте позиција Канаде.

На недавно одржаном форуму у Давосу, канадски премијер Марк Карни изјавио је да се постојећи светски поредак урушава и да је свет у стању раскида, а не транзиције. Велике силе користе економију као оружје, царине, ланце снабдевања и инфраструктуру, како би извршиле притисак, што, по његовом мишљењу, води деглобализацији.

Он је одбацио Трампове тврдње о зависности Канаде од Сједињених Држава, позивајући средње силе да се уједине против хегемоније трампизма, да диверзификују везе, укључујући приближавање Кини, и да се одупру популизму.

Ово је показатељ како се Запад број један постепено издваја као засебан ентитет на идеолошким и геополитичким основама, не само у директном и све оштријем контрасту са трампизмом као Западом број један.

ИЗРАЕЛ КАО ЗАПАД БРОЈ 5

Коначно, последњих година, а посебно од почетка Трамповог другог мандата, још један Запад почео је да се осећа, Запад број пет. То је Израел Бењамина Нетањахуа.

Мала земља, витално зависна од Сједињених Држава и Европе, са ограниченим демографским и локалним привредним капацитетима, све више се потврђује као независна цивилизација и игра значајну, и из израелске перспективе јединствену, улогу у судбини Запада у целини, чији је бедем на Блиском истоку.

Донедавно, Израел се могао сматрати заступником Сједињених Држава, још једним вазалом, иако привилегованим и фаворизованим.

Међутим, политика Нетањахуа и радикално десничарског ционистичког покрета на којем се он заснива, као и откривени обим утицаја израелског лобија у америчкој политици, наметнули су нову перспективу.

Прво, размере уништења Газе и успон радикалних политичких и верских личности које су отворено прогласиле своју посвећеност изградњи Великог Израела, Итамар Бен-Гвир, Бецалел Смотрич и Дов Лиор и други, изазвали су одбацивање на Западу, посебно у другој, трећој и четвртој сили Запада.

Ни Европска унија, ни Стармерова Британија, ни глобалисти попут Сороша нису подржали Нетањахуа у његовим најекстремнијим акцијама, укључујући рат са Ираном.

Друго, Трампова пуна и безусловна подршка Нетањахуу поделила је саме трамписте, који су покренули огроман талас на друштвеним мрежама против израелског утицаја и његових мрежа у америчкој политици.

Сваки републиканац или званичник Трампове администрације, у јавним наступима и на друштвеним мрежама, био је бомбардован захтевима да одговори: Америка на првом месту или Израел на првом месту?

ШТА ВАМ ЈЕ ВАЖНИЈЕ: АМЕРИКА ИЛИ ИЗРАЕЛ?

Ово је многе оставило без речи и уништило им каријере.

Признавање једног или другог показало се испуњеним остракизмом, било од маса или од изузетно моћног лобија. Објављивање Епштајнових досијеа само је повећало забринутост оних који су веровали да је утицај Израела у америчкој политици претеран и несразмеран.

Створен је утисак да Тел Авив и његова мрежа утицаја чине аутономни и изузетно важан ентитет, способан да диктира своју вољу моћним земљама првог реда.

Тако се појавио Запад број пет, са сопственом агендом, сопственом идеологијом и сопственом геополитиком.

ПЕТ АУТОНОМНИХ ПОЛОВА МОЋИ И РАТ У УКРАЈИНИ

Закључимо ову кратку анализу подељеног Запада поређењем ставова ових полова кроз рат у Украјини.

Запад број пет је мање заинтересован за овај сукоб. За Нетањахуа, Путинова Русија или Сијева Кина нису његови главни противници, а режим у Кијеву не ужива безусловну подршку десничарских ционистичких мрежа.

У мери у којој Исток стратешки, политички, економски и, што је најважније, војно подржава антиизраелске снаге на Блиском истоку, посебно Иран, Израел је објективно на супротној страни у низу локалних сукоба.

Ипак, то се не преводи у директну подршку режиму Зеленског. Иако, наравно, ни Израел није на страни Русије.

Генерално, Запад, то јест Трамп, не сматра Русију својим главним непријатељем или главном метом, то место одавно заузима Кина, а Русија му треба на својој страни.

С времена на време износи антируске аргументе, посебно оправдавајући анексију Гренланда америчким безбедносним забринутостима уочи могућег руског нуклеарног напада, наставља да врши мултилатерални притисак на Москву и снабдева Кијев оружјем.

Не можемо назвати Трампову политику пријатељском према Москви, али у поређењу са другим силама на подељеном Западу, који је и сам Трамп поделио, његов антируски став није екстреман.

Ситуација је потпуно другачија са западним силама број два, три и четири.

Европска унија, Стармерова Британија и мреже глобализације, укључујући Демократску странку САД и Карнијеву владу у Канади, заузимају радикално антируске ставове, безусловно подржавају режим Зеленског и спремне су да наставе да пружају сву могућу подршку Украјини, укључујући и директну војну силу.

Доминантни наратив глобализације овде је да је Путинова Русија, која је прихватила традиционално размишљање и конзервативизам, чврсто посвећена изградњи мултиполарног света и утврђивању своје културне доминације.

Она је идеолошки и геополитички против планова глобалиста за светску владу и јединствени свет.

СВЕТ ГЛОБАЛИСТА

Модел такве глобалистичке државе је Европска унија, чији модел, према глобалистима, треба постепено проширити на цело човечанство, без националних држава, религија, нација или етничких група.

Али за Запад број два, а посебно за Запад број четири, не само Путин већ и сам Трамп је прави непријатељ. Ту је започео политички мит да Трамп ради за Русију.

Амерички председник је поделио колективни Запад и, заправо, померио раније доминантне глобалисте са њихове централне позиције.

Међутим, он је то учинио не у интересу Путина или Русије, већ на основу сопствених идеја и уверења.

ОКРЕТАЊЕ КА ИСТОКУ

Ако се тренд поделе између прве и друге силе Запада настави у будућности, могуће је да ће се разлике између Брисела и Вашингтона интензивирати до те мере да ће европски лидери почети да разматрају окретање ка истоку како би уравнотежили растуће апетите и укупну агресивност Трампа.

Слаби наговештаји ове могућности могу се пронаћи у одвојеним изјавама Макрона и Мерца усред ескалације ситуације око Гренланда.

Иако је ово тренутно веома мало вероватно, све дубља подела Запада на пет ентитета могла би такав сценарио учинити реалнијим.

Тако је колективни Запад подељен на пет прилично независних центара моћи.

Како ће се овај мозаик развијати у будућности тешко је предвидети, али је јасно да ове околности морамо узети у обзир приликом анализе међународне ситуације, посебно при разјашњавању геополитичког и идеолошког контекста у којем се одвијају сукоби широм света.

oruzjeonline.com

БОНУС ВИДЕО - ПАТРОЛА СА ПУТНИЦИМА, НА БРЗОЈ ПРУЗИ, ОД БЕОГРАДА ДО СУБОТИЦЕ: "Вожња делује готово неприметно"