"ДА МИ НА ИСПИТУ ДА ОВАКАВ ОДГОВОР, ОБОРИЛА БИХ ГА ОДМАХ" Министарка грађевинарства о скандалозном извештају експертске групе

МИНИСТАРКА грађевинарства и инфраструктура у Влади Србије Александра Дамјановић Софронијевић држи конференцију за медије.

Foto: Vlada Srbije

Нова министарка грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре Александра Дамјановић Софронијевић се обратила јавности.

- Покушаћу да у најкраћим цртама покажем шта је то у извештају стављено да није доступно јавности и који су наши одговори на све. Рецимо, таксативно су наведене примедбе, односно питања и констатација која су представници инфраструктуре и железнице Србије синоћ и ноћас покушали да одговоре. Прва примедба на стр. 11 односи се да су само јавно доступни делови ПИО, да су урађени у складу с прописима, али да нису комплетни. Све ове захтеве где се тражи достављање компленте документације, први пут је дато у извештају експертске групе. У више наврата је достављено, и сада је достављено све што се сматра да недостаје. Пројекат изведеног објекта се доставља тек пре подношења захтева, ако знамо да радови на изградњи железничке пруге још нису завршени. Узели смо од извођача чија је била обавеза то да изради. Биће објављени данас на сајту Владе. До сада то није тражено, први пут је тражено у овом извештају.

На страни 14. тражени су документи из 2017. године. То није никада тражено. По први пут је сада исказан тај захтев. Ми то имамо и биће допуњено и објављено на сајту Владе данас у току дана.

Нас трани 15. локацијски услови, поткрала се мала техничка грешка, али ћу нагласити овом приликом: Изостали су посебни услови, пре свега они који су прибављени од завода за заштиту споменика културе града Новог Сада и противпожани од полиције. Сви остали су садржани и биће објављени.

На страни 17, прилично је општа примедба, ништа конкретно није наведено. Министарство нити инфраструктура железнице нису били у обавези да имају ове пројекте.

- На сајту АПР постоји комплетна статусна документација за правна лица. У погледу документације један прилично неостварив захтев, тражено је да се достави комплетно када улазе и излазе радници, то је садржина грађевинског дневника. То је градилиште, грађевинска дозвола која је издата. Све податке колико је радника тог дана било на градилишту могу се наћи у другом документу, а то је грађевински дневник.

Све оно што су по закону инфраструктура и министарство морали да имају је јавно достављено, рекла је.

- Све остало, покушали смо и добили део документације, али ви не можете да натерате извођача и подизвођача да вам нешто достави. Та документација постоји, али је у УКП, односно у тужилаштву које води свој поступак. Ми сви једва чекамо да се сви ти поступци, који су започети окончају.

- Геодетски снимак фасадне подконструкције је достављен, али јавно није био доступан, није их задовољио, ми други немамо. Овај се налази на сајту. На стр. 23. станична зграда, кажу да није јавно доступно решење о именовању конзерваторског надзора. Запањила сам се. Само се надам да то није писао неки професор уважени, јер када питам младог инжењера да полаже код мене, да ми да овакав одговор, оборила бих га. Колега, пали сте на испиту! - рекла је.

- Омашено је све, станична зграда није под степеном заштите јер се односи на степен заштите који је много вишег ранга од оног који се односи на станичну зграду у Новом Саду.

- Сваки захтев за јавном доступношћу документације, јавно је доступан. Влада Србије и министарство су оставили бројеве да се било ко јави, да дођу да им објаснимо, дамо увид у документацију, међутим дијалога још увек нема. Ми смо потпуно отворени за сваку врсту стручног дијалога. Надлежни органи раде свој посао - истакла је.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације