Политика
ПОРТПАРОЛ ЕВРОПСКЕ КОМИСИЈЕ: Процес избора наследника Мирослава Лајчака је у току
07. 01. 2025. у 14:18
Тенис
ЏОИНТ ЕЛИМИНИСАЛА ОЛГУ ДАНИЛОВИЋ: Аустралијанка боља од српкиње на турниру у Хобарту
07. 01. 2025. у 10:12
ВЕЛИКА ПОБЕДА КЕЦМАНОВИЋА! Србин се пласирао у осмину финала турнира у Аделејду
07. 01. 2025. у 09:00
ТРОИЦКИ САОПШТИО СПИСАК: Ево да ли ће Новак Ђоковић играти за Србију против Данске
06. 01. 2025. у 12:30
Dragan R
30.03.2021. 16:37
Samo još jedan u moru dokaza da to u Hagu nema nikakve veze sa sudom. Nigde na svetu u cuivilizovanim zemljama nije moguće da jedan isti sudija sudi u prvostepenom postupku , a da onda bude u žalbenom veću (drugostepeni postupak), odnosno da odlučuje da li je isporavna presuda koju je sam doneo. Ovde imamo slučaj da su dvojica sudija presuđivala i u prvostepenom i u drugostepenom (odlučivanje po žalbama na prvostepenu presudu) i u trećem stepenu postupka (odlučivanje po zahtevu za reviziju presude). Da se ja pitam usvojio bih deklaraciju u Skupštini Srbije kojom se sve presude i odluke tog monstruma od suda u Hagu proglašavaju sramnim i nevažećim u pravnom sistemu Srbije.