Avion – nije fantom

01. 04. 2002. u 00:00

U reakcijama na teze Tjerija Mejsana ne dovodi se u pitanje udar aviona na Pentagon. Nedostatak zvaničnih informacija, naravno, pothranjuje glasine.


PIŠE: Goran ČVOROVIĆ

KNJIGA "Strašna laž" francuskog novinara Tjerija Mejsana izazvala je veliko interesovanje u javnosti. Mejsan je imao mnogobrojna gostovanja u medijima i potanko objašnjavao svoju verziju događaja 11. septembra prošle godine. U poznatoj televizijskoj emisiji "Svi o tome govore" voditelja Tjerija Ardisona, u kojoj gostuju najaktuelniji akteri javnog života, dugo je obrazlagao svoje navode. Harizmatični Ardison se u jednoj od sledećih emisija upitao zbog čega bi Mejsanova teorija bila unapred osuđena da joj se ne veruje?

Navodi Tjerija Mejsana su naišli na oprečan prijem. Neko je sklon da ovim tezama poveruje, ili da bar o njima razmišlja, dok su ih drugi ocenili kao senzacionalističke, neverovatne i odbacili ih.

Novinar lista "Mond" Erve Kemf je u svojevrsnoj pisanoj replici Mejsanu pokušao da opovrgne sve osnovne postavke teze.

U članku "Avion je kratko i jasno udario u Pentagon", Kemf 21. marta kaže da teza "Mreže Volter" na čijem čelu se nalazi Tjeri Mejsan, "nije zasnovana, ali da zvanične informacije američkih vlasti ostaju šupljikave".

Odgovarajući na pitanje: Da li ima svedoka udara aviona u Pentagon, Kemf kaže:

"Više vizuelnih svedočenja, koja jasno ističu avion, objavila je američka štampa: vatrogasca Alana Valasa i penzionera Ralfa Bantona citira depeša "Asošijeted presa", asistenta u parlamentu Fresa Heja citira "Kriščen sajens monitor", a Majka Valtera, zaposlenog u "USA Tudej" navodi televizija Si-En-En."

SVEDOČENJE NOVINARA

KEMF ističe i da je "11. septembra 2001. godine internet-stranica "Vašington posta" takođe citirala više svedoka koji opisuju avion, kao što je poslovođa "Atlantis co." Kirk Milburn, nezavisni grafiči dizajner Stiv Paterson, konsultant u telekomunikacijama Azevork Hagos.

- List "Mond" je - podseća Kemf - objavio svedočenje Dejvida Vinsloua, novinara koji već trideset godina radi za "Asošijeted pres", sa stanom na desetom spratu zgrade na 300 metara od Pentagona.

Vinslouovo svedočenje glasi:

"Bio sam na odmoru tog dana. Gledao sam na televiziji snimke atentata u Njujorku. U tom trenutku, oko 9.30 čuo sam izuzetno jak zvuk motora aviona. Moj brat i jedan veoma dobar prijatelj su piloti, poznajem taj zvuk. Zvuk je bio sve jači, okrenuo sam glavu nadesno, kroz prozor i video ogromni rep aviona koji prolazi punom brzinom. Primetio sam crveni logotip, i zatim "bang" na Pentagon, ogromna vatrena lopta. Novinar sam godinama, zakleo bih se u život: to je bio avion."

Drugo pitanje na koje Kemf daje odgovor glasi: Zašto se ne vide ostaci aviona na fotografijama?

Odgovarajući na ovaj "glavni argument "Mreže Volter", da se na fotografijama ne vide veliki delovi aparata", novinar "Monda" kaže:

"Nezavisno od činjenice da ostali snimci pokazuju male delove, koji bi mogli da potiču od aviona, ovaj argument nije ubedio aeronautičke stručnjake koje je konsultovao "Mond": za njih, silina udarca i požar koji je potom izbio objašnjavaju zbog čega ne nalazimo veće delove."

Kemf objašnjava, oslanjajući se na jednog od ovih stručnjaka, da je udar oslobodio ekstremnu energiju, koja je prouzrokovala rasprskavanje aviona i trenutni požar.

"Za razliku od automobila, avioni su pre svega napravljeni od aluminijuma, čija je fuzija na oko 600 stepeni i struktura aparata je mogla da se uruši", piše Kemf.

On takođe navodi da "jedan inženjer" dodaje kako je "lako dokazati da se dogodio avionski udes", jer su na "mnogim fotografijama uzetim tokom istrage veoma karakteristični delovi aviona". Kemf, međutim, kaže da ove fotografije nisu objavljene.

Portparol ministarstva odbrane Glen Flud je "Mondu" izjavio da je "bio na licu mesta toga jutra" i da je "video delove aviona, veoma male".

Zašto se fasada zgrade nije srušila odmah posle udara? - još jedno je pitanje koje istražuje Kemf.

"Avion koji je prevozio pedeset putnika, šest članova posade i trojicu ili četvoricu terorista, pogodio je zapadnu fasadu Pentagona oko 9.37 brzinom - na osnovu parcijalnih saopštenja departmenta odbrane - od oko 560 kilometara na sat. Kinetička, energija jednog takvog udara se izražava formulom 0,5 puta mase pomnoženo brzinom na kvadrat, što, za avion od 115 tona napunjenog sa 75 tona kerozina, predstavlja oslobođenu energiju veću od dva miliona kilodžula", kaže novinar "Monda" i ovu energiju upoređuje sa eksplozijom 490 kilograma eksploziva TNT ili padom mase od 2.000 tona sa 100 metara visine.

MANJAK INFORMACIJA

KEMF zato kaže da je avion "horizontalno probio Pentagon kao strela probijajući otvor, gubeći svoju energiju sukcesivnim prolaskom kroz tri zgrade".

"Prvobitni otpor zgrade, čiji se deo srušio u satu koji je sledio udarcu, objašnjava se veoma jakom konstrukcijom, koja je ojačana tokom renoviranja", ukazuje Kemf koji se, takođe, bavi i pitanjem "Da li pilot-amater može da upravlja sofisticiranim pravcem "boinga 757"?"

Kemf podseća da je potpredsednik SAD Dik Čejni izjavio u jednom nastupu 16. septembra 2001. godine na televiziji NBC da je avion skrenuo da bi stigao nad Pentagon i da se zatim brzo spustio da bi gotovo horizontalno, pod uglom od 45 stepeni, spretno udario u fasadu Pentagona.

"Pravac je moguć, smatra jedan francuski pilot putničkih aviona", piše Kemf i kaže da se ovaj manevar zove "vertikalno jedro (ili kvar)". Za skretanje u ovom manevru su potrebna dva kilometra.

"U slučaju Pentagona, mislim da su osobe, koje su se intenzivno pripremale na programu simulacije letova, mogle da naprave takav manevar. Na velikim avionima kao što je B757 najvažnije je imati tačne parametre leta", kaže ovaj pilot.

Konačno, Kemf se bavi i pitanjem malog broja zvaničnih informacija.

On kaže da "nijedan zvanični scenario udesa ne postoji" i da su "objavljene samo raspršene informacije".

"Fotografije izbliza i snimci crnih kutija aviona, koji bi uklonili eventualna pitanja, ostaju tajna", kaže Erve Kemf.

S tim u vezi citira Krisa Murija, jednog od portparola FBI, koji kaže da "svi ovi elementi ne mogu da budu objavljeni, jer su deo istrage".

"Kada istraga bude završena, rezultati će biti dostavljeni tužiocu zapadnog distrikta Virdžinije, koji će odlučiti o njihovom objavljivanju" - kaže Muri.

Uz napomenu da je "vojni dopisnik Si-En-En koji ima kancelariju u samom Pentagonu - objavio slike udara koje su "neimenovanog porekla", ali koje ne pokazuju avion", Kemf ističe da "nedostatak zvaničnih informacija, naravno, pothranjuje glasine".

(NASTAVIĆE SE)

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije