
Politika


ŠEŠELJ O HAPŠENJU BIVŠEG PREDSEDNIKA SRJ: Legija je plakao pred Miloševićem
20. 04. 2025. u 22:41


PROFESOR PETROV O BLOKADAMA: Studenti samo jedna fasada, obični pioni
20. 04. 2025. u 22:09

Tenis





KOD KUĆE JE NAJLEPŠE! Aleksandar Zverev pobedio Amerikanca i osvojio turnir u Minhenu
20. 04. 2025. u 15:03
Fudbal

"ZVEZDA STABILNA, PARTIZAN JE TIM ZA PLEJ-OF!" Pablo Laso o "večitima"
20. 04. 2025. u 22:46



LESTER ISPAO U DRUGU LIGU! Liverpul slavio protiv "lisica" i pohitao ka tituli
20. 04. 2025. u 19:53

Vidoje
24.09.2021. 12:58
ВКС је променио свој став и тиме довео у неравноправан положај клијенте банака који су подизали кредите и којима је посебно наплаћена накнада. Ако банке и имају право на наплату обраде трошкова кредита тај се трошак исказује кроз ЕКС. Банке су међутим наплатиле и ЕКС и посебно томе још и додавале ту фамозну накнаду за обраду трошкова кредита у то у висини 1% од висине кредита. То сигурно не одговара њиховим стварним трошковима, јер за исти посао некоме су наплатиле и до десет пута више ако је узео већи кредит од онога ко је узео мањи износ. Осим тога када су људи почели да подносе тужбе, банке су престале да наплаћују ту накнаду, па су чак и рекламирале своје производе као посебну погодност. Дакле ти трошкови су безначајни, а банке их наплаћивале од пар хиљада динара до неколико стотина хиљада динара. То је оно што нису смеле да раде. Да не говоримо о томе да су на тај начин 2 пута наплатиле исти "трошак" - кроз ЕКС и кроз ту "накнаду".