Nije mi jasno zašto se sve vezano za vojsku zna i saopštava javnosti. Do detalja se znaju sve komponente svih vozila, aviona, transportera. Da li ima neka tajna koju vojska čuva. Nije to normalno niti bezbedno
Лепо је што су напра вили три шрототипа, али када ће направити три хиљаде, или још боље тридесет хиљада колико би било потребно за иоле озбиљнији ратни сукоб?
Osamdesetih godina sam redio u tadašnjem Vazduhoplovno tehničkom institutu, kada je rađena dokumentacija za bespilotnu letilicu. Ta ideja je odavno razrađena u VTI- u, ali kada su na vlast došli razni nikogovići, sve je obustavljeno, VTI Žarkovo ukinut a pametni ljudi otpušteni.
bolje da ravijaju sistem protiv dronova tipa shahed...lutajuce municije....dobre kamere i ic kamere sa upotrebom kompjutera za kontrolu vatre gomilom 20mm topova sa rasprskavajucom municijom...jeftini niskoleteci lutajuci projektili nanose mnogo stete....
Pa danasnje vojske drzava i drzavica su ciste " americke ispostave " na odredjenim meridijanima ! Znamo na koje drzave mislimo , nema leta ,nema preleta nema dometa ,nema niceg dok " gazda " ne odobri i naredi .
Ne razumem zašto se smatra sramotom što smo kupili tehnologiju od Kineza? Pa jedna Amerika je kupila od Izraela. Decenije samostalnog razvoja možeš da nadoknadiš samo kupovinom ili da razvlačiš predugo. Drugo, VTI jeste zamislio krajem 80ih odličnu letelicu ali nije imalo šanse tada da se ista napravi kako je zamišljena. Prilično krupan zalogaj bio. Treće, naravno da se znaju karakteristike ugrubo, sa tom opremom se trguje i one se pre ili kasnije saznaju a i potencijalni protivnik treba da zna da imaš nešto i da je to opasno. A dolet, dolet nije ograničen bilo čim osim komunikacijama, Zemlja je okrugla (iako ravnozemljaši to ne kapiraju) i posle par stotina kilometara možeš dobaciti samo relejima ili satelitom.
Trebaju nam Lanceti i Gerani. Moze da se lansira lako do svih mesta gde nama treba.
Ali Lanceta nam treba koliko god moze.
Barjaktar je veliki za nasu zemlju. Izvidanje moze i Pegaz.
Nije to loše za početak. Međutim sve to ide jako sporo. Lazar, Miloš, Mali Miloš, Pasars i ovaj Pegaz. Prođoše godine. Nemamo puno ni haubica NORA, tenkovi T-84 nikako da budu modernizovani u većem broju. Vidim u Ukrajini i Rusi i Ukrajinci svi pod pancirima. Ne daj Bože rata, koliko pancir prsluka imamo mi? Šta je sa novim modelima pušaka, ima li ih u dovoljnom broju za vojsku? Mnogo prohteva a vojska radi za neku siću jer se nema para i mnogi je napuštaju. Problem je upravo taj BDP koji strane kompanije iznose iz zemlje a narod živi od bednih plata pa se logično nema ni za vojsku.
@Pera
Dolet uopste nije mali (turski Bayraktar TB2 ima dolet do 150km). Pored toga, dolet Pegaza nije problem povecati (moze on i sad da doleti daleko vise od 100km) problem je kako i sa cime navoditi letelicu na vecim daljinama?
Sto se nosivosti tice i tu gresite, sasvim solidnu nosivost ima za svoju kategoriju.
@Dule
A ko ce i gde da proizvede toliki broj BPL? Toliko ne moze ni USA da nastanca kamoli Srbija.
Pored toga, odakle nam posade za toliki broj bespilotnih letelica, ne moze to samo da leti i obavlja zadatke i samo da se vrati u bazu.
@juris
Lancet nam ne treba jer razvijamo domaci dron-kamikazu Gavran (a tu je i veci Gavran koji je slican Geranju). To je takozvana lutajuca municija, a Pegaz je izvidjacko-udarna BPL. Niste u pravu ni za Bayraktar, on je neznatno veci od Pegaza i ima nesto vecu nosivost i Pegaz je tu negde u klasi sa njim.
Dolet i domet nije ista stvar mada je ljudi cesto brkaju.
U pitanju je domet od 100 km (pretpostavljam da je doslo do nekog nesporazuma u komunikaciji ili interpretaciji tokom pisanja teksta).
Dolet je daleko veci jer letelica ima istrajnost prema podacima sa sajma od 6-10 sati pa bi dolet trebalo da je reda velicine 1000 km.
UVAŽAVAJUĆI zahteve putnika i u cilju poboljšanja kvaliteta usluga, Srbijavoz obaveštava korisnike da će počev od 1. januara 2025. godine regio ekspres vozovi, koji saobraćaju na relaciji Beograd Centar – Petrovaradin – Beograd Centar, imati zaustavljanje u stanici Zemun.
BUDITE i ovog petka uz "Jutarnje Novosti" i Drinu Pešić do 10 časova. U uživo programu na portalu "Novosti" očekuju vas zanimljivi gosti i razgovori o o važnim i aktuelnim temama.
Pera
01.01.2023. 13:15
Dolet je premali. Hitno da se napravi drugi model većeg dometa i nosivosti. I da se ne čeka deset godina. Jer to je sramota. Sramota.
Vojvoda Lune
01.01.2023. 13:16
Nije mi jasno zašto se sve vezano za vojsku zna i saopštava javnosti. Do detalja se znaju sve komponente svih vozila, aviona, transportera. Da li ima neka tajna koju vojska čuva. Nije to normalno niti bezbedno
Dule
01.01.2023. 13:46
Лепо је што су напра вили три шрототипа, али када ће направити три хиљаде, или још боље тридесет хиљада колико би било потребно за иоле озбиљнији ратни сукоб?
Peca
01.01.2023. 13:49
Osamdesetih godina sam redio u tadašnjem Vazduhoplovno tehničkom institutu, kada je rađena dokumentacija za bespilotnu letilicu. Ta ideja je odavno razrađena u VTI- u, ali kada su na vlast došli razni nikogovići, sve je obustavljeno, VTI Žarkovo ukinut a pametni ljudi otpušteni.
Revolution
01.01.2023. 14:42
bolje da ravijaju sistem protiv dronova tipa shahed...lutajuce municije....dobre kamere i ic kamere sa upotrebom kompjutera za kontrolu vatre gomilom 20mm topova sa rasprskavajucom municijom...jeftini niskoleteci lutajuci projektili nanose mnogo stete....
Rajko
01.01.2023. 15:39
Hoće li već jednom? Očigledno da nemamo pametnog kadra da to napravi. Te došlo iz Kine - sad će, te krajem godine, te početkom naredne. Kad će Gavran?
Ljube
01.01.2023. 16:45
Pa danasnje vojske drzava i drzavica su ciste " americke ispostave " na odredjenim meridijanima ! Znamo na koje drzave mislimo , nema leta ,nema preleta nema dometa ,nema niceg dok " gazda " ne odobri i naredi .
PSA
01.01.2023. 16:47
Ne razumem zašto se smatra sramotom što smo kupili tehnologiju od Kineza? Pa jedna Amerika je kupila od Izraela. Decenije samostalnog razvoja možeš da nadoknadiš samo kupovinom ili da razvlačiš predugo. Drugo, VTI jeste zamislio krajem 80ih odličnu letelicu ali nije imalo šanse tada da se ista napravi kako je zamišljena. Prilično krupan zalogaj bio. Treće, naravno da se znaju karakteristike ugrubo, sa tom opremom se trguje i one se pre ili kasnije saznaju a i potencijalni protivnik treba da zna da imaš nešto i da je to opasno. A dolet, dolet nije ograničen bilo čim osim komunikacijama, Zemlja je okrugla (iako ravnozemljaši to ne kapiraju) i posle par stotina kilometara možeš dobaciti samo relejima ili satelitom.
juris
01.01.2023. 17:11
Trebaju nam Lanceti i Gerani. Moze da se lansira lako do svih mesta gde nama treba. Ali Lanceta nam treba koliko god moze. Barjaktar je veliki za nasu zemlju. Izvidanje moze i Pegaz.
Rade
01.01.2023. 17:34
Nije to loše za početak. Međutim sve to ide jako sporo. Lazar, Miloš, Mali Miloš, Pasars i ovaj Pegaz. Prođoše godine. Nemamo puno ni haubica NORA, tenkovi T-84 nikako da budu modernizovani u većem broju. Vidim u Ukrajini i Rusi i Ukrajinci svi pod pancirima. Ne daj Bože rata, koliko pancir prsluka imamo mi? Šta je sa novim modelima pušaka, ima li ih u dovoljnom broju za vojsku? Mnogo prohteva a vojska radi za neku siću jer se nema para i mnogi je napuštaju. Problem je upravo taj BDP koji strane kompanije iznose iz zemlje a narod živi od bednih plata pa se logično nema ni za vojsku.
Serb
01.01.2023. 18:20
Зашто се не зове јабучило? Зашто није већи? Зашто их нема више?
Peđa
01.01.2023. 19:11
Bravoooooo!!!!
Petar
01.01.2023. 21:26
Pseudosatelit iz Krnjače Youtube
Nikola
02.01.2023. 09:46
@Pera Dolet uopste nije mali (turski Bayraktar TB2 ima dolet do 150km). Pored toga, dolet Pegaza nije problem povecati (moze on i sad da doleti daleko vise od 100km) problem je kako i sa cime navoditi letelicu na vecim daljinama? Sto se nosivosti tice i tu gresite, sasvim solidnu nosivost ima za svoju kategoriju.
Nikola
02.01.2023. 09:48
@Dule A ko ce i gde da proizvede toliki broj BPL? Toliko ne moze ni USA da nastanca kamoli Srbija. Pored toga, odakle nam posade za toliki broj bespilotnih letelica, ne moze to samo da leti i obavlja zadatke i samo da se vrati u bazu.
Nikola
02.01.2023. 09:51
@juris Lancet nam ne treba jer razvijamo domaci dron-kamikazu Gavran (a tu je i veci Gavran koji je slican Geranju). To je takozvana lutajuca municija, a Pegaz je izvidjacko-udarna BPL. Niste u pravu ni za Bayraktar, on je neznatno veci od Pegaza i ima nesto vecu nosivost i Pegaz je tu negde u klasi sa njim.
Merkur
18.02.2023. 12:10
Dolet i domet nije ista stvar mada je ljudi cesto brkaju. U pitanju je domet od 100 km (pretpostavljam da je doslo do nekog nesporazuma u komunikaciji ili interpretaciji tokom pisanja teksta). Dolet je daleko veci jer letelica ima istrajnost prema podacima sa sajma od 6-10 sati pa bi dolet trebalo da je reda velicine 1000 km.