ŠIFRU SMRTI - 687 LAKO "PROVALIO": Mnogo kontroverzi posle svedočenja Koste u postupku protiv njegovog oca

DA li je Kosta K. inspiraciju za masakr u "Ribnikaru" dobio gledajući film o ubistvima u školama? Da li je zaista lako "provalio" šifru očevog sefa sa oružjem? Ko je misteriozna osoba koja ga je učila da puca ako to nije bio njegov otac Vladimir? Da li je moguće da je tek sad, dva i po meseca od krvavog zločina: desetoro mrtvih i šestoro ranjenih, saznao u koga je pucao, koga je ubio, koga je ranio? I da li je kajanje koje je izrazio bez emocija pravo pokajanje?

Foto: Z. Jovnaović/Novosti

Sve je ovo dečak ispričao tokom četiri sata ispitivanja putem video-linka u postupku koji se vodi protiv njegovog oca Vladimira Kecmanovića, ali zastupnike žrtava - nije ubedio!

Njegovo svedočenje, koje je kao "pripremljeno" za odbranu, izazvalo je velike polemike i reagovanja u javnosti, pre svega nekih od advokata koji zastupaju porodice žrtava, koji misle da dete svesno štiti oca, koji se tereti za neadekvatno čuvanje naoružanja.

On je, navodno, priznao da nikada nije pucao na otvorenom, kao i da je išao u streljanu, ali da ga tamo nije prvi put odveo otac. Takođe, pomenuo je, navodno, da ga je tamo rukovanju i pucanju obučavao neki "stariji, prosedi čika", a nekad otac. Rekao je i da je u dodir s oružjem došao mnogo ranije, i da Vladimir nije bio prvi koji mu je stavio pištolj u ruke.

Govoreći o porodičnim odnosima, dečak je tokom svedočenja naveo da u njihovoj kući nije bilo kažnjavanja, osim "blage kazne oduzimanja telefona". Rekao je i da su se roditelji lepo slagali i da mu sada nedostaju otac, majka, sestra, pas i ujak. Navodno je ispričao i da je igrao popularnu video-igru "Valorant", takozvanu pucačinu u kojoj timovi od petoro igrača napadaju jedni druge. Takođe je rekao i da je inspiraciju za zločin dobio dok je gledao dokumentarni film o ubicama u školi i da ga je to podstaklo da razmišlja o tome da učini isto. Priznao je da je sam uzeo očeve pištolje koji su bili zaključani katancem pod šifrom i kamerama.

Posle ovih nezvaničnih informacija, koje su "isplivale" iz istrage, javnosti se obratila advokatica Zora Dobričanin Nikodijević, koja zastupa jednu od porodica žrtava, tvrdeći da se na ovakav potez odlučila jer je postojao dogovor svih prisutnih tokom saslušanja da se van sudnice samo saopšti da je K. K. ispitan u svojstvu svedoka. Međutim, odbrana Vladimira K. iznela je u javnost mnogo detalja.

- Nije tačno da je oružje kojim je K. K. izvršio zločin u školi bilo propisno skladišteno i apsolutno obezbeđeno, kako to tvrdi odbrana njegovog oca - objasnila je Dobričanin Nikodijević. - Oružje je nesporno bilo neadekvatno obezbeđeno. Netačno je javnosti prezentovano od strane odbrane da nije otac taj koji je omogućio dečaku prvi kontakt sa oružjem i učio ga da puca. To znam, jer su to pre svega bila moja pitanja i odgovori K. K. na njih. Inače, dečak jeste tokom ispitivanja izgovorio "neke rečenice koje glase kao kajanje, ali i ne zvuče tako, jer su izgovorene hladnokrvno".

O tome da li je, ko i kada Kosti K. prvi put pokazao i dao oružje u ruke, i dalje je misterija. Takođe i ko je čovek koji ga je naučio da tako dobro rukuje oružjem i precizno puca:

- Za sve je potrebna vežba, pa i za rukovanje oružjem - kaže naš izvor blizak istrazi. - Dakle, dečak je duže vreme odlazio u streljanu, vežbao tamo pucanje, a brzinu rukovanja oružjem, makar bio i plastični pištolj, mogao je da usavrši i kod kuće. Ono što je fascinantno jeste činjenica koliko je on dobar strelac. Treba biti veoma talentovan za tako nešto, naročito kada je u pitanju pokretna meta. Naravno, i tu je potrebna vežba, ali gotovo sam siguran da ga takvoj preciznosti u gađanju pokretne mete nije mogao naučiti otac. To je uradio neki veliki profesionalac i izuzetan strelac, verovatno bivši vojnik, koji sigurno nije slutio da će od dečaka napraviti novu "Nikitu". Sve ono što se dalo čuti ili videti, navodi na to da je taj dečak veoma inteligentan, ali bez bilo kakve iskrene emocije.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije