MILOŠEVIĆEVO PROROČANSTVO IZ DVEHILJADITE SE OSTVARILO: Živadin Jovanović, nekadašnji ministar spoljnih poslova SRJ
SLOBODAN Milošević, nekadašnji predsednik Srbije, umro je pre 20 godina, 11. marta 2006. u svojoj ćeliji u pritvorskoj jedinici Haškog tribunala.
Foto N. Skenderija
Mnogi su primetili da je njegova smrt nastupila kada je postalo očigledno da ne može da bude osuđen za ratne zločine i genocid. On sam je u pismu ruskom ministru spoljnih poslova Sergeju Lavrovu 10. marta 2006. poručio: "Ja se, poštovana gospodo, osećam veoma loše. Obraćam vam se u nadi da ćete mi pomoći da se zaštitim od kriminalnih aktivnosti u instituciji koja deluje pod zastavom OUN... Sigurno ne mogu da me leče oni od kojih sam branio zemlju u ratu i koji imaju interes da me ućutkaju".
Događaji koji su se odigrali u dve decenije od smrti Slobodana Miloševića daju istorijsku distancu koja potvrđuje njegove reči: "Ne napadaju oni Srbiju zbog Miloševića, nego Miloševića zbog Srbije", kaže Živadin Jovanović, karijerni diplomata, nekadašnji ministar inostranih poslova SRJ. Tokom dramatičnih događaja u Vili "Mir", upravo njega je Milošević odredio da ga zameni na čelu Socijalističke partije Srbije, iako to za mnoge nije bilo očekivano.
Laži Prištine pale u Hagu, Foto AP
Vreme je pokazalo da je izbor bio dobar, jer Jovanović nije upao u blato dnevne politike, već je ostao nepokolebljivo privržen idejama koje je zastupao celog života i jedan je od retkih svedoka sudbonosnih događaja devedesetih godina kojeg uvažavaju i ideološki protivnici.
- Moj motiv da neprestano govorim o Miloševićevom zaveštanju i sada, u poznim godinama, jeste situacija u kojoj se nalazi svet. Pogledajte Iran - isti scenario. Prvo ide hibridni rat, ekonomsko iscrpljivanje, a onda se prelazi na otvoreno bombardovanje. SR Jugoslavija je bila prva velika laboratorija tog modela. Milošević je u Hagu branio upravo tu istinu. Znao je da će ga ubiti, ali je želeo da ostane zapis - da buduće generacije Srba vide kako smo izmanipulisani i kako je jedan veliki intelektualni kapacitet pokušao da nas osvesti pre nego što bude prekasno. Danas, kada pogledamo ekonomiju u stranim rukama i medijsko zatiranje našeg identiteta, vidimo da je svaka njegova reč iz tog poslednjeg obraćanja postala naša stvarnost. Mnogi su se smejali njegovom govoru 2. oktobra 2000, ali vreme je pokazalo da je to bila hirurški precizna analiza naše budućnosti.
Foto Arhiva
o Miloševićevo predviđanje budućnosti i dalje izaziva polemike. Sa jedne strane opisuje se kao proročanstvo, a sa druge se napada kao plašenje građana pred drugi krug izbora.
- Nije tačno ni jedno ni drugo. Informacije na kojima je zasnovao predviđanje imali su i drugi, ali nisu umeli da ih razumeju i koriste. Milošević je imao taj neverovatan intelektualni kapacitet da vidi kuda stvari idu. Podsetiću vas da je tada rekao da će sa vladom koju instalira Zapad u Beogradu neizbežno početi dezintegracija svega što je naše. Danas je jasno da se upravo to desilo. Upozorio nas je da će Kosovo biti prva žrtva i da će se ovaj trenutni status pretvoriti u trajno odvajanje od Srbije. Video je šta se sprema Crnoj Gori, kako će je prepustiti mafiji samo da bi je otcepili. Ali ono što najviše boli jeste kako je pogodio tu socijalnu katastrofu - najavio je duboku podelu na mali sloj basnoslovno bogatih i ogromnu većinu sirotinje.
- Rekao je da će javna imovina preći u ruke stranaca, a da će domaći kapitalisti biti samo oni koji su spremni da pognu glavu, da "poviju rep" i odreknu se časti i dostojanstva radi mrvica sa stola multinacionalnih kompanija. Najstrašnije je bilo njegovo predviđanje o udaljavanju od sopstvenih korena. Rekao je da će nas udaljiti od srpske kulture, književnosti i tradicije. I pogledajte danas - ako nam stranci pišu udžbenike, ako izbacuju velikane srpske književnosti i epske pesme, ako nas u medijima kljukaju nebitnim informacijama o stranim fudbalerima i britanskim velikanima dok zaboravljamo sopstvene... Pa mi smo bolji deo Evrope, a doveli su nas do toga da budemo iskompleksirani i da verujemo kako je sve tuđe bolje. To je ono što je on anticipirao: državu kojoj je oduzeta duša.
Foto N. Skenderija
o Kada se govori o odlasku Miloševića sa vlasti, najčešće se govori samo o jednom datumu - 5. oktobru 2000. Da li je zaista sve odlučeno u jednom danu?
- Naravno da nije, operacija rušenja Miloševića je dugo pripremana, nije 5. oktobar pao sa neba. To je bila kulminacija desetogodišnjih sankcija, iscrpljivanja, propagande, demonizacije jednog naroda i jednog čoveka. Ljudi su već bili umorni i na to su neprijatelji Srbije i računali, na zamor materijala i da će ljudi poverovati u obećanja da će čim ode Milošević, doći milijarde dolara, da će nam sve biti oprošteno, da ćemo postati deo te "velike porodice srećnih naroda". A šta smo dobili? Dobili smo to da su nam najbolji oficiri otišli u Hag, da nam je vojska svedena na lovačko društvo, da su nam fabrike rasprodate za jedan evro, a da su te milijarde koje su obećane završile u džepovima onih koji su tu promenu sproveli. To je ta istina o kojoj se danas malo govori, ili se govori sa strahom. Mi danas živimo posledice, ovo što se danas dešava sa Kosovom, to je samo finalizacija tog procesa. Milošević je to video. On je znao da oni neće stati na njemu. Njima nije bio problem Milošević kao pojedinac, njima je bio problem Milošević kao simbol otpora toj novoj globalnoj diktaturi. Zato je on u Hagu bio takav kakav je bio. On je tamo branio državu, nije branio sebe. On je znao da će ga ubiti. On je to rekao više puta. Ali je hteo da ostane zapis, da ostane istina za buduće generacije. Da se vidi ko je tu bio agresor, a ko je bio žrtva. Ko je rušio međunarodno pravo, a ko ga je branio.
OTERALI GA SLEDBENICI EPSTAJNA
SLOBU nije oterao srpski narod, sada vidimo da su ga oterali sledbenici i mušterije Epstajna, kakav je Klinton koji se slika u ženskoj haljini. To govori o suštini, nije se radilo ni o kakvoj demokratiji, ljudskim pravima, ni o čemu što je civilizacijska tekovina ili vrednost. Reč je o suludoj pohlepi tih Epstajnovih sledbenika da pokore, za početak, celu Evropu. Smetalo im je što na Balkanu postoji neko ko ne želi da se pokori, već želi da ostane svoj i ravan sa drugima.
o Da li postoji neki konkretan dokaz, odluka, koja bi dokazala vaše tvrdnje?
- Naravno, sa njom su upoznati svi koji su pratili proces Miloševiću u Hagu. U velikoj pisanoj izjavi za Haški tribunal pukovnik Džon Krosland, vojni ataše Velike Britanije u Beogradu uoči agresije, 1998. nedvosmisleno svedoči: "Klinton, Olbrajtova i Holbruk su doneli odluku da zbace Slobodana Miloševića. Za taj plan ocenili su da bi im mogla koristiti teroristička OVK". Od tog časa, kaže Krosland, "više nije bilo važno uopšte šta ja ili bilo ko drugi misli o OVK, da li je ona teroristička... ona je prihvaćena kao faktor, kao činilac u planu za zbacivanje Miloševića". Kada su u maju 1998. Klinton, Olbrajtova i Holbruk doneli odluku da zbace Miloševića uz pomoć OVK, ta odluka se prenela na CIA koja je dobila odobrenje da angažuje sve potencijale koje SAD imaju na raspolaganju: novac, obaveštajne, propagandne, lobističke agencije.
- Taj dogovor bio je osnova da se NATO 1999. uključi u agresiju na Jugoslaviju i da koristi OVK kao kopnene snage. Pošto su Klinton, Olbrajtova i Holbruk odlučili da tu organizaciju uključe u zbacivanje Miloševića, ona je od terorističke postala saveznička u tom času. Bio sam svedok kako se u roku od desetak dana promenio narativ i rečnik Holbruka, Gelbarda i svih onih koji su učestvovali u pregovorima sa Miloševićem. Isti ti ljudi su na konferencijama u Londonu, u Cirihu i u drugim prilikama direktno ocenjivali da je OVK teroristička organizacija, a najviše petnaest dana kasnije to se naglo prekinulo. Holbruk demonstrativno odlazi kod komandanata OVK u Juniku da potvrdi dogovor Klintona, Olbrajtove i ostalih o njenom učešću u planu za zbacivanje Miloševića i slika se sa njima.
Foto: AP Photo/Brennan Linsley/AP Photo/J. Scott Applewhite, File
o Kako je Milošević od "faktora mira i stabilnosti", kako je na Zapadu nazivan posle Dejtonskog sporazuma, za kratko vreme postao "balkanski kasapin" koga treba eliminisati?
- Verovatno je bilo i ranijih sličnih planova, ali Zapadu je Slobodan Milošević bio neophodan da se okončaju građanski ratovi na prostoru bivše Jugoslavije. Znali su da je on ključni faktor i ključni lider koji može da doprinese tome. Njima je mir u Bosni značio dokaz efikasnosti Klintonove administracije i za javnost su u tom cilju pokazali partnersko lice. Dakle, Amerikanci su čekali da se postigne mir u Bosni i Hercegovini uz angažovanje Miloševića, ali paralelno su već pokretali pitanje Kosova i Metohije. Pokušali su da ga uključe u pregovore u Dejtonu, ali Milošević je zapretio - ukoliko se bude insistiralo na uključivanju pitanja KiM, on će reći svojim članovima delegacije da pakuju kofere i da se povuku pre nego što pregovori počnu. Amerikanci su videli da se ne radi o blefiranju i odustali su od uključivanja pitanja KiM u pregovore iako su tu, nadomak Dejtona, dežurali Albanci sa Kosova i Metohije spremni da se uključe. Ali, Amerikanci nisu zaboravili odbijanje Miloševića. Ubrzo pošto je postignut mir u BiH već 1997. pitanje KiM na dnevni red sastanka Saveta za primenu mira u Bosni i Hercegovini, održanog u Bonu, stavio je nemački kancelar Klaus Kinkel.
PROJEKTOVAN INFERIORNI ODNOS
MI smo bolji deo Evrope, ali nasedamo na zapadne ocene o nama. Sve što je tuđe mi to veličamo, a sve što je naše to je primitivno, to je retrogradno, to nas koči, to nam smeta da uđemo u Evropu. Zašto mi imamo taj inferiorni odnos? Zato što je to projektovano. To je deo tog plana o kome je Slobodan govorio, da se jedan narod porobi tako što će mu se prvo oduzeti samopoštovanje. Kad ti neko oduzme samopoštovanje, onda on može sa tobom da radi šta hoće. Mnogi i danas smatraju da je agresija NATO imala za cilj samo da zbaci Miloševića, ali to je pogrešan zaključak. On je trebalo da bude uklonjen zbog suštinskog geopolitičkog cilja jer Amerika je procenila da dok je on na vlasti, neće biti njene apsolutne vladavine na Balkanu, ni dalje ekspanzije NATO.
o Od agresije na Srbiju 1999. mnogo puta smo slušali američke priče o tome kako će "rušenje diktatora" doneti prosperitet potlačenom narodu, ali se po pravilu ispostavljalo da su "diktatori" bili samo opravdanje za prikrivene ciljeve.
- Milošević je govorio o tome, o modernoj formi kolonijalizma, ispred koga "izvozna demokratija" ide kao barjak. Nekada su tako išli misionari, a danas tu ulogu imaju nosioci demokratije koja je "šarena laža" ispod koje se uzima bogatstvo i resursi; demokratiju pokazuješ tako što svoje neprijatelje uzimaš za savetnike. Tako je i mala Srbija postala neto kreditor bogatog Zapada. Samo preko bankarskog sektora izvučeno je verovatno 80 milijardi evra. A gde je šteta od sankcija i agresije (preko 200 milijardi dolara)? I onda nas iz Brisela prekoravaju da nismo zahvalni na donacijama. Nikada nam neće vratiti ni delić onoga što su uzeli.
o Dakle, Milošević je bio "kolateralna šteta"?
- Suštinski, cilj agresije bila je ekspanzija Alijanse na Istok; ona se dešavala u vreme kada je ona ubrzano primala nove članice u centralnoj i istočnoj Evropi, kršeći sporazume sklopljene sa Rusijom u vreme rušenja Berlinskog zida. Balkan i prostor SR Jugoslavije viđen je u strategijama Zapada, pre svega SAD, kao odskočna daska za efikasnije sprovođenje prodora ka Uralu, ka Kaspijskom regionu i ka Bliskom istoku. To je bio i rat protiv Evrope, jer je destabilizovao ne samo Srbiju i prostor bivše SRJ već celu Evropu koja ni danas nije rešila posledice koje joj je doneo prvi rat na evropskom tlu posle Drugog svetskog rata. Nažalost, to je bio rat protiv Evrope u kome je Evropa zdušno učestvovala, protiv svoje stabilnosti i svog razvoja.
vikipedija
HRVATSKOJ STIGLA PORUKA IZ IZRAELA: Potpuno prekinite diplomatske odnose sa Teheranom
AMBASADOR Izraela u Hrvatskoj Gari Koren pozvao je zvanični Zagreb da prekine diplomatske odnose s Teheranom i sprovede bezbednosne provere osoblja iranskog diplomatskog predstavništva u Hrvatskoj jer bi, kaže, među njima moglo biti "špijuna" Revolucionarne garde koja se u EU smatra terorističkom organizacijom.
06. 03. 2026. u 09:10
ŠOK ISTRAGA AMERIKANACA: Evo ko je gađao iransku školu u kojoj su poginule devojčice
AMERIČKI vojni istražitelji veruju da je verovatno da su američke snage odgovorne za napad na iransku školu za devojčice u kojem je u subotu poginulo više desetina dece, ali još nisu doneli konačan zaključak niti su završili istragu, rekli su za Rojters dvojica američkih zvaničnika.
06. 03. 2026. u 08:23
NOVI EKSPLICITNI SNIMCI MIRJANE PAJKOVIĆ: Policija sumnja KO je na snimku, drugi muškarac - odmah saslušana
RANIJE je objavljen i video za koji je deo medija napisao da je snimljen u prostorijama Vlade. Tim povodom oglasili su se iz Vlade Crne Gore, i demantovali te navode.
07. 03. 2026. u 22:55 >> 23:05
Komentari (0)