U PROSTORIJAMA Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu saslušan je osumnjičeni Uroš Pašajlić, koji je osumnjičen da je držao zatočenu ćerkicu od osam godina u stanu na Zvezdari.
Najnovije iz rubrike
DIVLJANJE NA PUTU SUBOTICA - SOMBOR: Vozio preko 200 kilometara na sat na putu gde je ograničenje 80
PRIPADNICI Uprave saobraćajne policije presretačem su zaustavili D. M. (38) koji je u 15.46 časova na državnom putu Subotica - Sombor upravljao vozilom koje se kretalo brzinom od 205,4 kilometara na čas, gde je ograničenje brzine 80 kilometara na čas.
16. 04. 2025. u 21:47
UPAO U KUĆU I UZEO 4.500 EVRA i 520.000 DINARA: Lopov u Tužilaštvu odbio da iznese odbranu, zaradio pritvor
Po nalogu javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu policijski službenici PS Novi Beograd doneli su rešenje o zadržavanju F. I. (26) zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio krivično delo teška krađa.
16. 04. 2025. u 16:23
KINEZ GRADIO NELEGALNO U SURČINU: Treće OJT podiglo optužnicu protiv stranog investitora
Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu je podnelo optužni predlog protiv državljanina Kine - okrivljenog J.H. (49) zbog krivičnog dela građenje bez građevinske dozvole.
16. 04. 2025. u 16:14
SREBRIĆ PONOVO TVRDI DA NIJE KRIV: Suđenje za ubistvo devojke na benzinskoj pumpi pre osam godina
MILOŠ Srebrić je ponovo u Višem sudu u Beogradu negirao da je u maju 2017. godine krenuo da pljačka benzinsku pumpu u Velikom Mokrom Lugu kraj autoputa u Beogradu i tada ubio Kristinu Kaplanović, radnicu pumpe.
16. 04. 2025. u 15:35
SUĐENJE ZA GAŽENJE SAOBRAĆAJNOG POLICAJCA U TOPČIDERU: Vozač preticao na punoj liniji, "shvatio da ne može da izbegne udar"
KADA sam video da se automobil ne zaustvalja, krenuo sam da "bežim" u desnu stranu.
16. 04. 2025. u 15:06
Branko
30.03.2023. 14:52
Znači, droga i alkohol su olakšavajuća okolnost ?!
Da li je moguće
31.03.2023. 09:06
Je li moguće da je neki advokat prihvatio braniti ga??????? I zasto uopste konkretno ovakvi slucajevi imaju pravo na odbranu???????
Dragana
31.03.2023. 09:09
Koji je to advokat koji će braniti takvog monstruma? Kakve li će izgovore, opravdanja i olakšavajuće okolnosti iznositi da bi iznudio što manju kaznu za ovaj ološ od čoveka? Advokatska zakletva je jedno a etika, ljudskost i savest sasvim drugo. Bilo je u prošlosti slučajeva da svi advokati odbiju da brane monstruma i nečoveka. Ovo je takav slučaj. I, na kraju, kakav li će sudija uzeti kao olakšavajuću okolnost zavisnost od droge okrivljenog, i na tom osnovu mu presuditi blažu kaznu umesto kazne od 40 godina robije za monstruozno mučenje i pokušaj ubistva sopstvenog deteta? Jer, gospodo advokatu i sudijo, valja noću spavati a ne sanjati suze onog deteta.
Slaviša
31.03.2023. 14:08
Čovek zakonski ima pravo na advokata, svako drugo suđenje ne bi bilo pravosnažno. Ne treba napadati advokata jer zakon je zakon. Što se monstruma tiče ne bi smeo da vidi sunce u svom životu. Zatvoriti i baciti ključ.
Lola
02.04.2023. 02:08
A sto je Izvor pametan, cudo jedno. Nije plakao? Jel' to svi uhapseni obavezno placu? Nije pitao za dete? Pa nije brinuo o detetu ni kad je bio na slobodi. Svasta
Savva
02.04.2023. 08:30
POSTAVLJA SE PITANJE , DA LI TO DETE IMA JOS NEKOG ODIM OVOG MONSTRUMA?KAKO NIKO NIJE PRIMETIO DA JE TO DETE ZLOSTAVLJANO ITD. TAKO DDA SE TUZILASTVO POZABAVI I TIM PITANJEM.