NIŠLIJA Dragan Ranđelović (52) pritvoren je zbog sumnje da je falsifikovao potpis šezdesetšestogodišnje sugrađanke i napravio lažnu priznanicu o pozajmici, a zatim je tužio zbog nevraćanja novca.
Najnovije iz rubrike
TEŠKO POVREĐENA DEVOJČICA(12): Sudar skutera i automobila u okolini Leskovca
U sudaru automobila i električnog skutera, kojim su prevozile dve devojčice od 12 i 14 godina, teško je povređeno mlađe, dok je starije dete zadobilo lakše telesne povrede.
09. 06. 2025. u 16:28
PO NOĆI SE ČUJE PUŠTANJE VODE I GALAMA IZ ĆELIJA: Suđenje čuvarima i doktorki zbog ubistva zatvorenika u Padinskoj Skeli
ZAPOSLENI u zatvoru Padinska Skela Saša Popović i Ljubiša Nišić svedočili su danas u Višem sudu u Beogradu na suđenju kolegama doktorki Vesni Sredojević i čuvarima Slađanu Kovačeviću, Dušanu Komazecu, Zoranu Krstiću i Stefanu Pavloviću, okrivljenim za nesavesno postupanje u službi.
09. 06. 2025. u 15:48
SUĐENJE KRIMINALNOJ GRUPI VELJKA BELIVUKA: Preslušavani razgovori Vukodlaka i Fontane
U Specijalnom sudu u Beogradu danas su ,u nastavku suđenja pripadnicima kriminalne grupe Veljka Belivuka, preslušavani audio zapisi međusobnih razgovora optuženih, ali i sa članovima porodice, prijateljima, saradnicima...
09. 06. 2025. u 15:22
ZA VOLANOM 11 PIJANIH, A JEDAN VOZIO NASILNIČKI: Policija u Južnobačkom okrugu za vikend iz saobraćaja isključila 123 vozača
POLICIJSKA uprava u Novom Sadu je, tokom vikenda, na području Južnobačkog okruga, otkrila i sankcionisala ukupno 928 prekršaja iz Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima.
09. 06. 2025. u 14:01
ODEREĐENO ZADRŽAVANJE VLASNIKU RINGIŠPILA: Povređeno troje maloletnika, osumnjičenom na teret izazivanje opasnosti
PO nalogu javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu, M.M. (26), na čijem su ringišpilu u Ugrinovcima povređene tri osobe, određeno je zadržavanje zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio krivično delo Izazivanje opšte opasnosti iz člana 278. i krivično delo Laka telesna povreda iz člana 122. Krivičnog zakonika.
09. 06. 2025. u 11:45
revolution
02.07.2021. 09:59
falsifikat se ralativno lako utvrdjuje na pisanim dokumentima....ako se dokaze da je priznanica falsifikat, sve sudije koje su donele presude u korist falsifikatora moraju trajno biti liseni privilegije da sude bilo kome....i da izgube advokasku licencu jer traba za zivot da zaradjuju teskim fizickim radom. vec sam se nagledao naplata na osnovu validne isprave koja ne da nije validna nego je sporna po gomili tacaka....
Oktobar
02.07.2021. 10:08
Advokat falsufikuje potpis na punomoćju sudija me nikad nije zvala da potvrdim punomoćje a ja 7 godina nisam znao za spor dok nije presuda postala pravosnažna adv.komora postavila advokata srećom napravili su grešku i posle 14 god. Krećem ponovo ali INDEX mafija ja jaka ko beton ali zbog pohlepe neobazriva i zaboravili da je u srbiji majopasnija NOĆ.
DžoniSvetac
02.07.2021. 10:25
Iz aviona se vidi da je sudija koji je ovako nešto presudio hoštapler , a da ga svi ostali podržavaju "pa kolega ne greši" , naravno tu je i IZVRŠITELJSKA MAFIJA ! Plašim se samo da bog da Savićima razuma i snage , da ceo slučaj ne dobije kravavi epilog !!! Moj Deda je umro od infarkta zbog ovakvih hoštraplera !!!
Rade
02.07.2021. 11:46
Možda je i izvršitelj debelo umešan???
Dusan
02.07.2021. 13:05
To govori da sudije i pravosudje ne znaju da sprovode zakon. Sudija koja je vodila postupak je nezakonito postupala, a drugostepeni organ , obicno saradnik je potvrdio presudu, koju je potpisao sudija. Da li se iko pita kako nam rade i sude, sudovi i sudije. Ko ih preispituje kod ovakvih nezakonitih presuda. Ispada da je samo zakonska proceduralna forma ispunjena bez ocene materijalnih dokaza ,vestacenja i cinjenica. Ovakve presude su crne mrlje , slabog pravosudja , a sudijama treba da se beleze bitne greske u postupanju sudijskih radnji. Samo onI koji preko stampi se oglase nesto i uspeju, ostali neka nam je bog na pomoci.