KOSA Tomašević (1963) iz Prijepolja, provela je neosnovano skoro 30 dana u pritvoru zbog sumnje da je izazivala opštu opasnost i podmetala požare u svojoj kući u Ratajskoj i još dve komšijske kuće.
Na kraju,napokon utvrdiše istinu i oslobodiše nedužnu ženu.Međutim,ko može da joj vrati narušeno zdravlje i nanesenu ljagu?
Polupismen čovek koji vlada zdravim razumom i logikom lako je mogao zaključiti da je van svake pameti osuditi ženu koja je hraniteljica dva dečaka.Svakako da je morala proći razne komisije,pa i neuropsihijatar i td
Dobila je dozvolu kao hraniteljica što će reći da nije duševni bolesnik-nije piroman koji inače izazivaju požare ne radi osvete već radi zadovoljstva.Pitam se dali postoji osobe koja
nije duševni bolesnik pali svoju kuću koja nije osigurana.Može se navesti još dosta argumenata koji dokazuju da su oni koji odlučuju i sankcionišu kršenje zakona u ovom
slučaju grdno pogrešili .
Smatram da o ovom slučaju,kao i Lazarevcu I PROKUPLJU treba da se pozabavi nauka
VIŠI sud u Beogradu odredio je pritvor od mesec dana bivšem pripadniku tzv. OVK Ljuljzimu Haljiljiju zbog opasnosti od bekstva, potvrđeno je večeras u tom sudu.
PRIPADNICI Ministarstva unutrašnjih poslova u Valjevu uhapsili su R.R. (1991) iz Valjeva i L.G. (2006) iz Šapca zbog sumnje da su izvršili krivično delo nasilničko ponašanje na javnom skupu, kao i Z.N. (1971) iz Valjeva osumnjičenog da je izvršio krivična dela nasilničko ponašanje na javnom skupu i ugrožavanje sigurnosti.
ČETRDESETPETOGODIŠNjEM S.B. iu Kovilja osumnjičenom za pokuđaj ubistva dvojice braće iz istog mesta sudija za prethodni postupak Višeg suda u Novom Sadu je na predlog tužilaštva odredio pritor do 30 dana.
VIŠE javno tužilaštvo u Novom Pazaru podnelo je Višem sudu u tom gradu zahtev za pritvor Novopazaraca T.A. (38), J.B. (24) i D.R. (22), koji su uhapšeni u četvrtak pod sumnjom da su izvršili krivično delo nasilničko ponašanje, odnosno da su fizički napali tridesetosmogodišnjeg državljanina Poljske i njegovu tridesetdevetogodišnju suprugu.
Marko
09.10.2022. 10:31
Na kraju,napokon utvrdiše istinu i oslobodiše nedužnu ženu.Međutim,ko može da joj vrati narušeno zdravlje i nanesenu ljagu? Polupismen čovek koji vlada zdravim razumom i logikom lako je mogao zaključiti da je van svake pameti osuditi ženu koja je hraniteljica dva dečaka.Svakako da je morala proći razne komisije,pa i neuropsihijatar i td Dobila je dozvolu kao hraniteljica što će reći da nije duševni bolesnik-nije piroman koji inače izazivaju požare ne radi osvete već radi zadovoljstva.Pitam se dali postoji osobe koja nije duševni bolesnik pali svoju kuću koja nije osigurana.Može se navesti još dosta argumenata koji dokazuju da su oni koji odlučuju i sankcionišu kršenje zakona u ovom slučaju grdno pogrešili . Smatram da o ovom slučaju,kao i Lazarevcu I PROKUPLJU treba da se pozabavi nauka
milomirdv
09.10.2022. 11:06
I to će da plate građani Srbije ,a krivcima,tj sudijama neće da fali ni dlaka s glave.
Sremac
09.10.2022. 11:33
A sada malo tužioca u zatvor i da ostane bez posla. Neka čuva ovce, za drugo nije.