SAMO ŽELIM DA VIĐAM DETE: Dragomir Sekulić godinama dokazuje da "neutvrđenog dana" u "neutvrđeno vreme" nije bio nasilan

SMATRAJUĆI da je nepravedno i bez dokaza osuđen da je "neutvrđenog dana, u "neutvrđeno vreme" počinio nasilje u porodici nad bivšom partnerkom A. V., sa kojom ima dete, "uhvativši je za vilicu i uputivši joj reči pretnje", a drugi put samo zato što je mobilnim telefonom fotografisao ćerku, Dragomir Sekulić iz Beograda pred nadležnim pravosudnim organima godinama pokušava da dokaže nevinost kako bi ostvario pravo da viđa dete.

Foto: Privatna arhiva

Suočen sa višegodišnjom borbom za svoje roditeljsko pravo i, kako tvrdi, neosnovanim optužbama, želi da skrene pažnju na propuste pravosudnog sistema.

- Lično sam žrtva takvih presuda, što mi nanosi ogroman stres i izaziva zdravstvene probleme, sve zbog lažnih prijava i nepostojanja nepristrasne zaštite mog prava kao roditelja. Nisam kriv i to želim da dokažem. Nikoga nisam povredio, niti bih - počinje svoju ispovest Sekulić.

Izražavajući sumnju u pristrasnost sudije Osnovnog suda u Knjaževcu, gde se vodio postupak, tražio je izuzeće, smatrajući da je neobjektivna i da neće pružiti nepristrasno i fer suđenje u tom krivičnom postupku.

Sekulić nam pokazuju prvu odluku suda kojom je osuđen, a koja ne pokazuje datum i vreme izvršenja dela, dok je drugi put oglašen krivim za isto delo i osuđen jer je, prilikom posete, u parku izvadio mobilni telefon da slika svoje dete koje živi u Knjaževcu. Iako je na sudu imao svedoke, koji su posvedočili da nije bilo nikakvih pretnji sa njegove strane, Dragomir je ponovo oglašen krivim.

Svoju bivšu partnerku upoznao je 2017. godine i do 2019. sa njom je živeo u Knjaževcu.

U to vreme bio je, kaže, na Staroj planini. Vraćajući se nazad, dobio je poziv policijske stanice Knjaževac da se hitno javi.

- Izrečena mi je zabrana prilaska na 48 sati. Osuđen sam na godinu dana uslovno za nasilje u porodici i da za to vreme ne smem da komuniciram s njom, kao i na sve ostalo što zakon nalaže u vezi sa ovim delom. Uprkos izostanku dokaza, optužen sam za nasilje u porodici "neutvrđenog dana i u neutvrđeno vreme". Glavni svedoci su bile njena majka i prijateljica, s kojom ni sama ne komunicira. Moji svedoci, uključujući bliske osobe, proglašeni su pristrasnim, dok je njena majka prihvaćena kao nepristrasni svedok. Jasno je da je presuda doneta na osnovu ličnih procena, a ne činjenica i dokaza - dodaje Sekulić.

I pored svega, nije odustao od borbe za kontakt sa ćerkom. Sud mu je odobrio da je viđa u kontrolisanim uslovima Centra za socijalni rad u Knjaževcu. Međutim, majka deteta je redovno dostavljala potvrde da je dete bolesno, čime je sprečavala zakazane susrete.

- Tokom cele 2022. godine, video sam dete samo četiri puta, dok su ostali susreti otkazani bez validnog obrazloženja - nastavlja Sekulić. - Tokom jednog od retkih susreta sa ćerkom, igrao sam se sa njom i želeo da zabeležim taj trenutak fotografijom, na šta je njena majka reagovala histerično, preteći mi rečima: "Zbog ovoga ćeš završiti na sudu i nikada više nećeš videti dete". Nekoliko dana kasnije, protiv mene je podignuta nova prijava za nasilje i ugrožavanje sigurnosti. Na sudu sam dokazao nevinost uz podršku svedoka koji su potvrdili da nije bilo nikakvog nasilja, ali je sud opet proglasio moje svedoke pristrasnim, dok su njeni prihvaćeni bez rezerve, iako su iznosili kontradiktorne izjave.

Dragomir je ponovo osuđen zbog "pretnje bivšoj nevenčanoj supruzi da će "napasti njihov život i telo, i da je time ugrozio spokojstvo člana porodice, bivše vanbračne supruge" na pet meseci kućnog zatvora bez elektronskog nadzora. Dvoje svedoka je pred sudom izjavilo da toga dana u parku nije bilo pretnji upućenih A. V.

Borba za dete se, kaže, nastavlja.

- Ne odustajem i neću odustati, jer su prava mog deteta i moje roditeljsko pravo neprikosnoveni. Pravosudni sistem mora početi da štiti istinu i pravdu, a ne one koji manipulišu njime zarad ličnih interesa - zaključuje Sekulić. n

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije