VEŠTAK DOŠLA NESPREMNA I ZBUNILA SE U SUDNICI? Opet burno na suđenju braći Panić

SUĐENjE braći Panić, Urošu i Milošu i još četvoro optuženih za posredovanje u prostituciji odloženo je danas u Trećem osnovnom sudu u Beogradu, jer veštak psihijatar Svetlana Nikšić nije baš bila spremna da odgovara na pitanja advokata.

Foto: S. J. M.

Ona je član komisije koja je psihijatrijski veštačila oštećenu T. K. i u sudnici se potpuno zbunila, nije bila sigurna šta je navedeno u veštačenju, pa je sudija Miroslav Bošnjak rekao da se pripremi i dođe na sledeće suđenje da je ispitaju. On je naložio i da na sledeći pretres policija dovede T. K. da svedoči, jer ne dolazi u sud i pored primljenih poziva.

Veštačenje T. K. je naloženo, jer je na jednom ranijem pretresu započela svedočenje, ali je vrlo burno reagovala, posvađala se sa advokatom i vikala u sudnici, pa je ispitivanje prekinuto. Sudija Bošnjak je nakon toga naložio da se veštačenje obavi na okolnosti da li T. K. boluje od neke duševne bolesti, da li je u stanju duševne poremećenosti, kakvo je njeno opšte zdravstveno stanje, da li je u stanju da pristupi na glavni pretres i odgovara na pitanja kao svedok, da li je sklona insinuacijama i da li je u stanju da zapaža događaje i verno ih reprodukuje i prepriča.

Branilac Uroš Carević je pitao veštaka da li narkotici i alkohol, za koje je T. K. rekla da ih redovno koristi od 2009. godine i da je zavisnik i psihijatrijska terapija koju pije utiču na njeno rasuđivanje.

- Prilikom psihijatrijsko - psihološkog pregleda mi nismo ni testovima ni klinički utvrdili postojanje zavisnosti. Ustanovili smo da je njena konzumacija bila simptomatskog karaktera. U vreme kada su se događaji, zbog kojih se sada sudi, dešavali, ona nije bila pod dejstvom psihoaktivnih supstanci. O tome nije dala nikakve podatke. To nije bilo od značaja za procenu njenog duševnog stanja - kazala je veštak Svetlana Nikšić. 

Foto: instagram

Ona je navela da je T. K. lečena ranije, ali da ne uzima redovno terapiju. Na to je advokat Carević rekao da su u veštačenju naveli da je kod T. K. pamćenje starih i novih događaja kompromitovano, pa ponovio da li uzimanje narkotika i alkohola utiče na njeno rasuđivanje. Veštak je rekla da T. K. nije rekla da pije alkohol, a i tužilac je reagovao da je rekla periodično i da od 2016. pa do prošle godine uopšte nije pila, veštak se tu zbunila, nastala je graja u sudnici, pominjani su i lekovi koje T. K. pije, pa je sudija rekao da se veštak pripremi i dođe ponovo. 

Naložio je i da se izjasni da li T. K. u kontinuitetu uzima narkotike, da li ih uzima sa psihijatrijskim lekovima i ako uzima da li to menja zaključke komisije veštaka u nalazu i mišljenju. Kazao je i ako treba neka ponovo pregledaju T. K. 

Na kraju je branilac Panića advokat Zdravko Đukanović citirao iz veštačenja da T. K. ima poremećaj ličnosti graničnog tipa, nisku toleranciju, slabu kontrolu emocija, impulsa, postupaka, reakcija i ponašanja i da se to ispoljava afektivnom labilnošću, pa je predložio da se veštaci izjasne da li te osobine mogu da uzrokuju da ona da iskaz, koji je u osnovi netačan i da stvari i događaje predstavi drugačije nego kako su se desile. Veštak je rekla da nijedna od tih stvari nije patologija. 

T. K. je oštećena u ovom predmetu, koju je kako se sumnja vrbovao okrivljeni Ivan Zajelac, a jedno vreme se proveravalo da li je možda žrtva trgovine ljudima, ali na kraju nije bilo osnova za takve optužbe. 

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije