DANAS ODLUKA U AFERI "FAJZERGEJT": Šefica EK tereti se za kupovinu antikovid vakcina "ispod žita"

EVROPSKI sud pravde, trebalo bi danas da donese odluku po tužbi u aferi "Fajzergejt".

Foto: Profimedia

Tereti se šefica Evropske komisije Ursula fon der Lajen da je, tajnim tekstualnim porukama koje je razmenjivala sa izvršnim direktorom ove farmaceutske kompanije Albertom Burlom, sklopila sa Briselom ugovor o kupovini antikovid vakcina, vredan više milijardi evra. Sudije treba da presude da li je EK, odbijanjem da objavi sadržaj tih poruka, prekršila pravila o transparentnosti.

Dogovor, finalizovan u maju 2021, obavezivao je EU da kupi do 1,8 milijardi doza vakcine firme Fajzer. Dil je unapred predviđao kupovinu 900 miliona doza, uz mogućnost naručivanja još 900 miliona komada, za isporuku tokom 2022. i 2023. godine. Evropski ombudsman, Emili O`Rajli je 2022, nazvala to pozivom na buđenje za EU institucije, ocenivši da "je transparentnost pod mandatom Fon der Lajen krenula unazad".

Posebno je kritikovala sama Fon der Lajenova, koju je lane, u intervjuu za "Politiko", ombudsman optužio da "je stvorila kulturu zadržavanja informacija iz političkih razloga. O`Rajli je kritikovala i izostanak Fon der Lajenove sa jedine sudske rasprave održane u ovom slučaju pre današnje, novembra prošle godine, u Luksemburgu.

U izjavi za Politiko, Komisija je navela da nikada nije poricala razmenu tekstualnih poruka sa izvršnim direktorom Fajzera. U to vreme, dok je svet bio pogođen teškom pandemijom, mnogi lideri su bili u redovnom, virtuelnom kontaktu sa izvršnim direktorima farmaceutskih kompanija. Razmena tekstualnih poruka ne znači da su ugovori pregovarani na tom nivou, ili čak putem razmene poruka, istakla je EK.

Sudije sada treba da odgonetnu da li bi tekstualne poruke trebalo da se klasifikuju kao dokumenti i da, su zato, morale da budu objavljene. Nema, naime, saglasnosti o tome da li one treba da budu tretirane kao svaki drugi oblik zvanične komunikacije u vezi sa donošenjem političkih odluka, ili su, isključivo, u zoni privatnosti.

"Fajzergejt" bi, komentarišu mediji, mogao da rasvetli da najviši zvaničnici EU svoje poslove obavljaju iza zatvorenih vrata. Istovremeno, posledice ove afere mogle bi da budu velike po drugi mandat Fon der Lajenove, koji traje od decembra prošle godine.

Čelnica EK, čija bi reputacija mogla da se okrnji, već se bori da očuva svoj i ugled Komisije u situaciji kad trpi kritike zbog da, navodno, centralizuje moć i da se povvlači iz ekoloških obaveza. "Fajzergejt" donosi dodatne probleme i samoj Fon der Lajenovoj, jer je upravo ona, potpisala najveći ugovor za kupovinu vakcina u EU, a uz to, predsedava institucijom, zaduženom za sprovođenje evropskih zakona, uz poštovanje principa transparentnosti i odgovornosti.

Ako je presuda bude teretila, to bi moglo da stavi jako političko oružje u ruke njenih protivnika. To bi takođe predstavljalo veliki skandal, jer se dešava samo nekoliko meseci pošto je drugi put, javno obećala da će braniti standarde transparentnosti, efikasnosti i poštenja.

- Sudska presuda, mogla bi da označi i globalnu prekretnicu za transparentnost u EU - ocenjuje Šari Hinds, službenica EU za političku integritetu u nevladinoj organizaciji Transparensi Internacional. - Kad su u pitanju ključne odluke, naročito one koje se odnose na javno zdravlje, tajnovitost treba izbegavati.

Ovaj slučaj, pokrenuli su list Njujork tajms i bivši šef njegovog briselskog biroa, koji su podneli tužbu protiv odluke Komisije da nije objavila tekstualne poruke 2022. godine. Javnost je za poruke saznala u tekstu ovog medija, iz aprila 2021, kad je Burla opisao razmenu poruka sa Fon der Lajenovom kao "način za izgradnju dubokog poverenja i olakšavanje pregovaranja o značajnom ugovoru o vakcinama".

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije