DAŠ PARE, DOBIJEŠ NAGRADU: SOKOJ ponovo netransparentan u dodeli sredstava iz Fonda za kulturna davanja

U ORGANIZACIJI muzičkih autora Srbije (Sokoj) i dalje ne postoji nikakva transparentnost, od zapošljavanja, do trošenja novca, isplate autorima, do onog šta se tačno i koliko emituje.

Foto ATA Images

O tome svedoči i dodela sredstava iz Fonda za kulturna davanja za ovu godinu, a kompletan spisak svojim potpisom je verifikovao predsednik upravnog odbora Sokoja Nikola Čuturilo. Tako su, na primer, sredstva odobrena Snježani Pavićević za koncert "Pikolo u Srbiji" (150.000 dinara), Zorici Premate za medijsku prezentaciju srpske muzike na Radio Beogradu 2 (100.000 dinara), Aleksandri Paladin za reviju za umetničku muziku "Muzika klasika" (250.000 dinara), Domu kulture "Stevan Mokranjac" u Negotinu za 55. "Mokranjčeve dane" (300.000 dinara), Pavlu Popovu za snimanje autorskog albuma za solo klavir (100.000 dinara), Vladimiru Gligoriću za snimanje zvona (120.000 dinara) i promociju (80.000 dinara), Udruženju građana "Konvivum muzikum" za autorsko veče Ivane Stefanović (250.000 dinara), Ivani Stefanović za tri gudačka kvarteta (150.000 dinara), Draganu Iliću za njegov trio (100.000 dinara), Petru Janjatoviću za "Eks-Ju rok enciklopediju" (350.000 dinara), Igoru Blaževiću iliti Prljavom Ispektoru Blaži za album "Hitovi za sva vremena" (150.000 dinara)...

Sa druge strane, na spisku odbijenih projekata našli su se Nataša Bogojević (autorski koncert), Nebojša Mastilović (album "Duhovne teme"), Antonije Pušić, odnosno Rambo Amadeus (paraistorijska muzika sa prostora Srbije), Dragan Ćalina (izdavanje i promocija drugog albuma za kvartet), udruženje kulturnih stvaralaca Srbije "Zavičaj" (sabor pesme i lepote Srbije), Mirko Ćajić (najlepše pesme porodice Ćajić), Hasan Dudić (50 godina sa vama), Zadužbina "Milan Mladenović" (dodela nagrade i kompilacija finalista nagrade, kao i album "EKV lajv"), "Metropolis mjuzik" (reizdanje albuma "Istinite priče prvi deo" grupe "Goblini"), Marko Stojanović (dečji album "Danas mi je rođendan"), "Master blaster studio" (stipendija za izrazito talentovane učenike)...

Ipak, ono što najviše bode oči na ovom spisku jeste to što je Udruženje muzičara džeza, zabavne i rok muzike Srbije, za organizovanje godišnje nagrade GODUM, dobilo od Sokoja 400.000 dinara i još 100.000 dinara za edukativne muzičke radionice "Naučimo slušati džez uz mini koncert". To konkretno znači da je predsednik UO Sokoja Čuturilo, potpisao da daje pare Udruženju muzičara džeza, zabavne i rok muzike Srbije, gde je takođe predsednik UO. Da li je to sukob interesa?

Inače, na poslednjoj dodeli nagrada GODUM, održanoj u oktobru 2020. godine, povelju za izuzetan doprinos razvoju bluz, džez i rok scene dobio je direktor Sokoja Dejan Manojlović. Stoga smo mejlom zamolili Čuturila da nam odgovori na sledeća pitanja: zašto nigde ne piše ko su članovi komisije za umetničku i džez muziku, kao i komisije za narodnu, rok i popularnu muziku, koje imenuje UO, koji potom njihove odluke iznosi pred skupštinu, a ona donosi konačnu odluku? Imaju li ti ljudi ime i prezime i ko ih bira? Da li postoji pravilnik kako se odlučuje kome će pripasti sredstva? Da li je sukob interesa ako predsednik UO Sokoja potpiše dokument o dodeli para udruženju čiji je, takođe, predsednik UO?

Očekivano, odgovor koji je poslalo odeljenje za komunikacije Sokoja, glasio je:

- Gospodin Nikola Čuturilo, predsednik UO, kao i rukovodstvo Sokoja, smatra da se odgovori na vaša pitanja tiču unutrašnje organizacije Sokoja, koja je usklađena sa svim pravnim aktima unutar kuće i da neme potrebe da tim povodima predsednik UO daje posebne izjave.

Možda rukovodstvo Sokoja i Čuturilo smatraju da se pitanja tiču unutrašnje organizacije, ali, javnost ima prava da zna. Iz odgovora se, opet, vidi da nema transparentnosti, iako je Sokoj samo servis autora, koji je dužan da se pažljivo odnosi prema novcu tih istih autora, jer pare koje se dodeljuju nisu pare Sokoja, već autora.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije