LIČNI STAV - Amerika napušta UN: Opomena ili rešenost?
AKO su najave da se Sjedinjene Američke Države spremaju da napuste Ujedinjene nacije tačne, bio bi to legitiman ali veoma opasan korak sa teško predvidivim posledicama.
Foto D. Milovanović
Amerika jete veliki kontributor budžeta UN, birokratija Svetske organizacije jeste ogromna, neracionalna i skupa, Globalni jug jeste jači i neposlušniji, ali niko nije upotrebljavao UN za geostrateške i druge sebične interese koliko su to činile SAD.
Svetski odnosi ne mogu funkcionisati bez elementarnih principa, a oni su neodvojivi od Povelje UN. U temelje UN ugrađeno je oko 50 miliona ljudskih života. Rušenje takvog sistema otvorilo bi egzistencijalna pitanja budućnosti čovečanstva. Ukoliko bi napuštanje UN od strane SAD značilo i ukidanje UN onda nije suvišno podsetiti se: kada je ukinuto Društvo naroda tada početak Drugog svetskog rata nije bio daleko.
Da li SAD tekućom kongresnom procedurom šalju poruku da će se rukovoditi samo silom, bez ograničenja? Ako to nisu uradile kada su i apsolutno i relativno bile najjače, zašto bi to činile danas kada su Kina, Rusija, Indija i zemlje Globalnog juga dosta ograničile američku ekskluzivnost, odnosno hegemonizam. Podozrivost ili strah od Kine? Nelogično.
Nije Kina ojačala zato što je članica UN, ili Svetske trgovinske organizacije, već je postala član tih organizacija zato što je prethodno ojačala i postala nezaobilazna i ravnopravna.
Amerika može napustiti UN, ali kome i čemu bi to koristilo, osim haosu većem i opasnijem nego ikad! Da li SAD imaju u vidu potrebu formiranja nove globalne organizacije za pitanja mira, bezbednosti, saradnje i razvoja, bolje i efikasnije od UN?
Foto UN Photo/Mark Garten
Ako je to slučaj, zašto bi to inicirale unilateralnim potezom nalik uceni? Predsednik Tramp je upravo pokrenuo izuzetno značajne pregovore o okončanju ukrajinske krize. Nije teško predvideti da predstoji globalni dijalog o novom pravednijem svetskom poretku.
Šta je logičnije nego da se u tom novom formatu pokrene i pitanje budućnosti UN, OEBS i drugih elemenata dosadašnjeg poretka? Sjedinjene Države ne mogu sprečiti druge da izmeste, nastave, reformišu i očuvaju UN. Diskontinuitet hegemonizma, zahteva vraćanje, a ne napuštanje demokratskih principa kao što je, na primer, princip suverene ravnopravnosti, a oni su zapisani upravo u Povelji UN. Kome bi i zašto smetao taj princip?
Ako su najave osnovane, to bi značilo da SAD same sebe isključuju iz Povelje UN, iz osnovnih principa međunarodnog prava (out-law). To bi ugrozilo njene partnerske odnose sa drugim zemljama. Pretnja bi pre mogla biti upozorenje da UN treba hitno reformisati, racionalizovati i kontribucije dalje prilagoditi proporcijama ekonomske moći. To zaslužuje razumevanje i podršku. Ali, ako je inicijativa znak nezadovoljstva novim rasporedom moći na globalnom planu, onda je to velika greška sa bumerang efektima.
Klikni na zvezdicu u gornjem desnom uglu i zaprati Novosti na Google News platformi
MAĐAR IZAŠAO NA BALKON DA POZDRAVI NAROD: Doživeo veliki šok i neprijatnost (VIDEO)
AKTUELNI premijer Mađarske Peter Mađar, doživeo je veliku neprijatnost prilikom obraćanja građanstvu.
07. 06. 2026. u 12:19
"AKO KORISTIŠ MEGAFON, ONDA TO NEMOJ NAZIVATI PISMOM" Peskov oštro o Zelenskom: Da je zaista želeo da ga preda Putinu, mogao je to da učini
DA je Vladimir Zelenski zaista želeo da preda pismo ruskom predsedniku Vladimiru Putinu, mogao je to jednostavno da učini, bez javnog objavljivanja, izjavio je portparol Kremlja Dmitrij Peskov.
07. 06. 2026. u 13:37
NASTAJE NOVA DRŽAVA? Srpske komšije se ujedinjuju sa susedima - za moćnu državu od 22 miliona duša i 272.200 km²
"UNIONISTIČKI pokret je oduvek postojao i on je i dalje živ unutar našeg društva. Nesumnjivo je da je ova diskusija legitiman deo političkog procesa u zemlji. Ja lično nikada ne bih mogao da glasam protiv ujedinjenja."
02. 06. 2026. u 21:24
Komentari (0)