САМО ЖЕЛИМ ДА ВИЂАМ ДЕТЕ: Драгомир Секулић годинама доказује да "неутврђеног дана" у "неутврђено време" није био насилан
СМАТРАЈУЋИ да је неправедно и без доказа осуђен да је "неутврђеног дана, у "неутврђено време" починио насиље у породици над бившом партнерком А. В., са којом има дете, "ухвативши је за вилицу и упутивши јој речи претње", а други пут само зато што је мобилним телефоном фотографисао ћерку, Драгомир Секулић из Београда пред надлежним правосудним органима годинама покушава да докаже невиност како би остварио право да виђа дете.
Суочен са вишегодишњом борбом за своје родитељско право и, како тврди, неоснованим оптужбама, жели да скрене пажњу на пропусте правосудног система.
- Лично сам жртва таквих пресуда, што ми наноси огроман стрес и изазива здравствене проблеме, све због лажних пријава и непостојања непристрасне заштите мог права као родитеља. Нисам крив и то желим да докажем. Никога нисам повредио, нити бих - почиње своју исповест Секулић.
Изражавајући сумњу у пристрасност судије Основног суда у Књажевцу, где се водио поступак, тражио је изузеће, сматрајући да је необјективна и да неће пружити непристрасно и фер суђење у том кривичном поступку.
Секулић нам показују прву одлуку суда којом је осуђен, а која не показује датум и време извршења дела, док је други пут оглашен кривим за исто дело и осуђен јер је, приликом посете, у парку извадио мобилни телефон да слика своје дете које живи у Књажевцу. Иако је на суду имао сведоке, који су посведочили да није било никаквих претњи са његове стране, Драгомир је поново оглашен кривим.
Своју бившу партнерку упознао је 2017. године и до 2019. са њом је живео у Књажевцу.
У то време био је, каже, на Старој планини. Враћајући се назад, добио је позив полицијске станице Књажевац да се хитно јави.
- Изречена ми је забрана приласка на 48 сати. Осуђен сам на годину дана условно за насиље у породици и да за то време не смем да комуницирам с њом, као и на све остало што закон налаже у вези са овим делом. Упркос изостанку доказа, оптужен сам за насиље у породици "неутврђеног дана и у неутврђено време". Главни сведоци су биле њена мајка и пријатељица, с којом ни сама не комуницира. Моји сведоци, укључујући блиске особе, проглашени су пристрасним, док је њена мајка прихваћена као непристрасни сведок. Јасно је да је пресуда донета на основу личних процена, а не чињеница и доказа - додаје Секулић.
Пријавила да девојчица нема оца
ДА му се супруга породила и да је добио ћеркицу, сазнао је, каже, од других и то седам дана касније. Пошто је имао забрану приласка, није смео да комуницира са бившом партнерком, која је након порођаја пријавила матичару да дете нема оца.
- Када су је питали где је отац, она је рекла да је мртав. Тада сам јој преко познаника поручио да сам "васкрсао" и да ћу се свим силама борити за своје дете - прича нам Секулић и додаје да је након забране приласка отишао у матичну службу и признао дете.
И поред свега, није одустао од борбе за контакт са ћерком. Суд му је одобрио да је виђа у контролисаним условима Центра за социјални рад у Књажевцу. Међутим, мајка детета је редовно достављала потврде да је дете болесно, чиме је спречавала заказане сусрете.
- Током целе 2022. године, видео сам дете само четири пута, док су остали сусрети отказани без валидног образложења - наставља Секулић. - Током једног од ретких сусрета са ћерком, играо сам се са њом и желео да забележим тај тренутак фотографијом, на шта је њена мајка реаговала хистерично, претећи ми речима: "Због овога ћеш завршити на суду и никада више нећеш видети дете". Неколико дана касније, против мене је подигнута нова пријава за насиље и угрожавање сигурности. На суду сам доказао невиност уз подршку сведока који су потврдили да није било никаквог насиља, али је суд опет прогласио моје сведоке пристрасним, док су њени прихваћени без резерве, иако су износили контрадикторне изјаве.
Драгомир је поново осуђен због "претње бившој невенчаној супрузи да ће "напасти њихов живот и тело, и да је тиме угрозио спокојство члана породице, бивше ванбрачне супруге" на пет месеци кућног затвора без електронског надзора. Двоје сведока је пред судом изјавило да тога дана у парку није било претњи упућених А. В.
Исти тужилац и судија
СЕКУЛИЋЕВ бранилац Андрија Магделинић (на слици) каже да је првостепена пресуда донета противно правној логици, игноришући све доказе који указују на невиност његовог клијента.
- Сама пресуда није заснована на чињеничној грађи и на доказима, већ на контрадикторним изјавама тужиоца заснованим на неистинитим тврдњама. Од самог почетка кривичног поступка указивали смо на пристрасност суда, захтевајући изузеће Основног јавног тужилаштва и судије, с обзиром на то да при свакој кривичној пријави тужиоца, предмет долази увек у рад код истог поступајућег ОЈТ у Зајечару одељења у Књажевцу, као и код истог поступајућег судије. Међутим, наду полажем у другостепени суд пред којим је поднета жалба на ову скандалозну пресуду - каже Магделинић
Борба за дете се, каже, наставља.
- Не одустајем и нећу одустати, јер су права мог детета и моје родитељско право неприкосновени. Правосудни систем мора почети да штити истину и правду, а не оне који манипулишу њиме зарад личних интереса - закључује Секулић. n
(МАПА) ОВОГ ДАТУМА СТИЖЕ ПРАВА ЗИМА И НАЈХЛАДНИЈИ ПЕРИОД! Иван Ристић за "Новости" открива: Биће још снега, долази хладан арктички ваздух
ЦЕЛА Србија окована је снегом, а метеоролог Иван Ристић за "Новости" каже да нас тек очекује права зима.
24. 12. 2024. у 14:46
ПРВИ СНИМЦИ УКРАЈИНСКОГ НАПАДА НА РИЛСК: Најмање шест мртвих и десетине повређених, горе аутомобили (ВИДЕО)
ШЕСТ особа, међу којима и једно дете, убијено је у Рилску, у области Курск, као резултат ракетног удара украјинских оружаних снага, саопштио је вршилац дужности гувернера Курске области Александар Хинштајн.
20. 12. 2024. у 17:07
СТИЖЕ ПОЛИТИЧКИ ПОТРЕС? Ево ко води у анкетама за новог немачког канцелара
АЛИС Вајдел, лидерка десничарске странке Алтернатива за Немачку (АфД), према последњим анкетама, преузела је вођство испред Фридриха Мерца, лидера Хришћанско-демократске уније (ЦДУ).
24. 12. 2024. у 12:17
Коментари (0)