U VREME OPOZICIJE MEDIJI SU BILI ZAROBLJENI Brnabić: Sednica o novom izboru članova REM-a u ponedeljak (VIDEO)

PREDSEDNICA Skupštine Ana Brnabić obratila se javnosti povodom najaktuelnijih tema.

Foto: Tanjug/Vladimir Šporčić

Brnabić se na početku osvrnula zahtev za zakazivanje sednice odbora za kulturu i informisanje  ističući da u ovom trenutku predsedica odbora Nevena Đurić nije u zemlji. 

- Danas smo videli poslanike bivše vlasti koji su se usudili da ovde u Narodnoj Skupštini da pričaju o tako važnoj temi kao što je sloboda medija i stanje u medijskoj sferi. Svim onim što smo uradili u oblasti medija po pitanju slobode medija u poslednjih 11 godina se ponosimo jer se mnogo toga promenilo. Danas u Srbiji konačno imamo medije koji smeju da kritikuju vlast, imamo medije koji se zovu istraživački, imamo medije na čiju uređivačku politiku niko ne utiče. 

Ističe da su danas pripadnici opozicije podneli zahtev za zakazivanje sednice odbora za kulturu i informisanje.

- Mi smo uveli princip i praksu da na sve zahteve bivše vlasti odmah reagujemo te smo momentalno sazvali devetu sednicu Odbora za kulturu i informasianje koja će se održati u ponedeljak 28. aprila u 15 časova.

Brnabić ističe da nema problema da se govori o temi o slobodi medija. Predsednica Skupštine se potom osvrnula na stanje u medijima u vreme opozicije.

- 2011. godine na Skupštini Evropske federacije novinara istaknuto je da su novinari u Srbiji "osiromašeni, poniženi, ućutkani i uplašeni", to je bilo dok su na vlasti bili ovi koji nam danas drže pridike. Evropski parlament je rezolucijom 2011. godine izrazio zabrinustost zbog kontrole medija i mešanja u medijski sektor zbog napada i pretnji srpskim novinarima i zbog nedovoljnog pristupa internetu što je neophodno za slobodu medija. A Savet za borbu protiv korupcije je te 2011. godine, a koji je vodila Verica Barać, u svom izveštaju zaključio da je na medije u Srbiji vršen snažan politički pritisak i da je nad medijima u Srbiji vlast predvođena Demokratskom strankom uspostavila "potpunu kontrolu". Izveštaj je naveo da više ne postoje mediji iz  koje građani mogu da dobiju potpune i objektivne informacije. 

- Mediji u Srbiji su zarobljeni, a vlast i kontrolu nad medijima uspostavila je preko najbližih saradnika predsednika Srbije Borisa  Tadića, Srđana Šapera i Dragana Đilasa izjavila je predsednica Saveta za borbu protiv korupcije Verica Barać.

- "Nekako se u Srbiji podudarilo da se najmoćniji u medijskoj sferi i najbliži državnom vrhu pa su dva vrlo bliska čoveka predsedniku Srbije Srđan Šaper i Dragan Đilas preko tih svojih medijskih firmi uspostavili potpunu kontrolu medijskog prostora".

Brnabić ističe da je Verica Barać navela da najmanje jedna četvrtina novca za reklame medijima dolazi iz budžeta Srbije i dodala da Dragan Đilas ima dve firme za medije preko kojih idu kanali za novac i kupovinu reklama i uticaja na medije. 

Predsednica skupštine je za kraj pozvala sve studente blokadere i sve ostale da prestanu sa blokadom RTS-a i maltretrianje jer je štrajk ušao u deveti dan što je 200 sati terora i maltretiranja, kako je istakla.

- Pozivam da se prekinu blokade, pozivam na razgovore, da se prekine maltretiranje i ponižavanje ljudi i pozivam da se prekine progon i pretnje koje vidimo ispred RTS - istakla je Brnabić.

Pitanja novinara

Brnabić je odgovorila na pitanje o odbijanju razgovora rektora Đokića sa premijerom Macutom uz obrazloženje da idu u tužilaštvo na saslušanje. 

- Ovo dovodi do pitanja povećanja plata i penzija iako je juče MMF smanjio prognoze rasta za ovu godinu što je direktna posledica petomesečnog maltretiranja i blokada. A to maltretiranje i blokade dolaze pre svega od rektora i dekana, ne dolaze od studenata blokadera. Studenti blokaderi ne mogu da blokiraju faktultete jer ih nikada nije bilo dovoljno, a zna se da fakulteti moraju da nastave da rade. Blokirali su ih rektori i dekani. 

Ističe da rektor ne razmišlja svojom glavom jer mu se ovo dešava drugi put.

Učestvovao je u ovim dogovorima. Video je nacrt pisma koje mu je upućeno iz predsedništva za taj sastanak. Dao je svoje komentare, napravio određene promene u tom pismu. Potvrdio da će pozitivno odgovoriti. I onda se sutradan javio i rekao da neće da dođe na sastanak. Ko je rektoru naknadno zabranio da dolazi na ovaj sastanak? Rektor Đokić je isto to uradio sada i sa predsednikom vlade, gospodinom Macutom. Rektor je sve informacije koje je iskoristio da otkaže današnji sastanak, koji je juče bio dogovoren, imao i juče. Informaciju da postoji krivična prijava zbog diskriminacije. Informaciju od 31. marta od tužilaštva, Prvog osnovnog javnog tužilaštva.

- A onda je došlo pitanje, a ko mu je onda rekao da otkaže sastanak? Zato što je nemoguće da ista osoba pristaje na sastanke, učestvuje u dogovoru oko tih sastanaka, kao što je učestvovao sa kabinetom predsednika Republike, radi na pozivnom pismu i onda odjednom dobija misteriozni telefonski poziv ili kakav god drugi razgovor licem u lice četiri oka, nakon koga on menja svoje mišljenje drastično i odbija sastanke koje je već prethodno dogovorio i na koje je pristao. Dakle, rektor Đokić ne razmišlja svojom glavom, već radi po nekom nalogu. I mislim da je njegova dužnost, kao i dužnost slobodnih medija, da pokušaju da saznaju, a njegova da kaže, po čijem nalogu on to radi. Zbog čega on prihvata sastanke, a onda ih naprasno u roku od 24 časa ili kraćem vremenu odbija. Po čijem nalogu, rektore Đokiću? Zato što ovo nisu vaše odluke. Vaša je bila da prihvatite razgovore. Ali svejedno, očigledno je da je ovde u igri nešto mnogo veće od rektora i mnogo kompleksnije. I da je rektor Đokić, ja pričam ponovno samo moje mišljenje, samo oruđe, alatka u nečijim rukama, u rukama nekog, ko preko univerziteta, tamo gde najviše boli, ono što je najosetljivije za društvo, a to je obrazovanje, sruši ustavni poredak u Republici Srbiji. 

- Što se tiče čitavog postupka u REM-u, ono što je meni zanimljivo i što javnost mislim da treba da zna, a to je da su svi oni, svih sedam kandidata koji su se povukli iz postupka, potpisali svoju saglasnost da budu kandidati i da se nisu povukli na početku tog procesa, da se nisu povukli ni na sredini tog procesa, da su se povukli na samom kraju tog procesa, toliko im je bio netransparentan taj proces, da su se povukli u trenutku kada je Odbor za kulturu i informisanje već podneo finalnu listu kandidata Skupštini da bude diskutovana. Da nisu želeli da blokiraju taj proces, postojale su nedelje u kojima smo mogli da razgovaramo o problemima. Ovo je bila čista opstrukcija i iskreno da vam kažem, čista opstrukcija Evropskog puta Srbiji, ništa drugo do toga. Na kraju krajeva, imaće ova Srbija REM.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije